Premier tour des élections municipales 2014…
Bien tristes résultats, bien triste spectacle.
Celui d’électeurs paumés, désabusés.
Mais qui jouent encore le jeu en majorité.
En fait, un bien triste jeu.
Qui n’est plus vraiment le leur depuis belle lurette.
Mais celui d’élus qui leur rient au nez ou qui pleurent de l’acide.
Illustration en quelques chiffres…
Que dire de la ville de Mayenne, dans le département éponyme (53), où il y avait une seule liste ?
Celle de Michel Angot, Divers gauche, maire en place, retraité, 68 ans.
Avec un nom rassembleur, liste « Mayenne pour tous »…
Réélu dès le premier tour avec 100 % des suffrages « exprimés »…
Oui, mais regardez plutôt le tableau des résultats :
| Ville de Mayenne (53) | Nombre | % |
| Inscrits | 9 747 | |
| Abstentions | 4 664 | 47,85 % |
| Votants | 5 083 | 52,15 % |
| Blancs ou nuls | 1 762 | 34,66 % |
| Exprimés | 3 321 | 65,34 % |
1 762 bulletins « blancs ou nuls », soit 18,08 % des inscrits qui se sont déplacés pour dire qu’ils n’étaient pas d’accord.
Et un maire réélu, en réalité, par seulement 34,07 % de la population, ce qui permet d’afficher, dans un tel contexte, un score de 100 % !
Remarquez, dans la commune du maire-planteur d’arbres à 15 000 euros la pièce…
Mais aussi constructeur de locaux pour une épicerie fine sur fonds publics…
Mairie Christmas, la fête dans les communes
Les habitants apprécient que l’on claque l’argent par les fenêtres…
Maire « Centre droit » réélu au premier tour avec 71,14 % des voix !
33,90 % d’abstentions et 2,50 % de bulletins blancs ou nuls.
Il a déjà prévu de planter des arbres sur le reste de l’avenue qu’il affectionne tant…
Et il aura probablement des truffes et des produits Fauchon à volonté.
Dans le même billet, il était question d’un autre maire, constructeur de médiathèque…
Vendredi, j’étais dans cette commune pour une visite à ma coiffeuse préférée.
Je m’attendais à ce qu’elle me parle politique.
Eh bien, pas du tout !
Elle m’a expliqué que les paupiettes de dinde de son boucher étaient excellentes.
Et que le supermarché du coin, avec son nouveau rayon presse, allait couler un commerçant.
Sur ce, elle m’a demandé 18 euros…
Lui faisant remarquer qu’avant c’était 17, elle m’a répondu « augmentation de la TVA ! ».
Ou comment une augmentation de 0,4 % devient opportunément 5,88 % !
Là, il s’agit encore des effets pervers des décisions des politiques.
Et comme elle se foutait visiblement des élections, les résultats confirment un malaise.
Le maire à la médiathèque ne se représentant pas…
Ballottage presque équitable entre les trois listes.
Aucune d’entre elles n’affichait de parti politique.
Et l’adjointe sortante a obtenu le score le plus faible.
28,20 % d’abstention et 2,94 % de bulletins blancs ou nuls.
Les gens ne savent pas ou ne veulent pas savoir !
Et que dire d’un Copé réélu à Meaux (77) avec un score de 64,30 % ?
Sa dernière « déclaration solennelle » n’était visiblement pas assez minable…
Remarquez, il y avait 47 % d’abstention.
Et il n’a finalement été élu que par 32,50 % des « inscrits ».
Et que dire de Villiers-Le-Bel, dans le Val-d’Oise (94), pour son record d’abstention ?
8 533 habitants sur 13 700 inscrits ont préféré rester chez eux, soit 62,28 % !
Celui qui arrive en tête, socialiste, a osé appeler sa liste : « À Villiers-Le-Bel, osons l’avenir ».
Il a raté son élection au premier tour, de peu, son score officiel étant de 49,55 %…
Sauf que, pour un matheux, cela ne représente que 17,47 % des inscrits !
Nul doute que cela lui permettra de dire qu’il a été « bien élu » s’il passe au second tour.
Et que dire de la réélection dans un fauteuil (51,56 %) de Patrick Balkany à Levallois-Perret (92) ?
Ou d’André Santini à Issy-Les-Moulineaux (92), avec 67,03 % des suffrages « exprimés » ?
Remarquez, là encore, cela ne représente que 36,53 % des inscrits…
Sans parler d’un Éric Woerth, ancien ministre du Budget, trésorier de campagne de Sarkozy en 2007.
Empêtré dans les affaires Bettencourt, Tapie, hippodrome de Compiègne…
Réélu à Chantilly, dans l’Oise (60), avec un score de 74,61 %.
Vous me direz que c’est la crème de Chantilly, mais ça ne fait que 37,71 % des inscrits.
Et, lors de la soirée électorale sur les chaînes d’info, on ne lui a pas rappelé les 46 % d’abstention.
Et que dire de l’ambiance actuelle ?
De la situation indémerdable dans laquelle tous ces cons ont plongé le pays ?
Et que dire de ces Français paumés qui continuent, globalement, à voter ?
Sans se rendre compte qu’ils valident toujours bon nombre de fumiers crétins.
Votant pour des « faute de mieux » qui se foutent bien de leur gueule.
Soi-disant pour protéger la démocratie, alors qu’ils sont manipulés.
Vous voyez, c’est le bordel, et tous ces chiffres sont bien bidon ramenés à la réalité…
Alors, pour bien leur faire comprendre, à tous ces parasites…
Dimanche prochain, second tour, pour clouer le bec à tout le monde…
100 % d’abstention, ce serait génial !
Ou encore mieux, 100 % de votants…
Mais avec 100 % de bulletins blancs !
Seul vrai moyen de remettre les choses à plat.
Crédit photo : Singe français devant les résultats des municipales 2014 © PF/Grinçant.com (2005-2014)
© PF/Grinçant.com (2014)
Dans les 93% dont je parlais dans un billet précédent, les bulletins blancs et nuls sont insignifiants.
J’ai l’impression qu’en dehors des grandes agglomérations, les gens prennent les élections un peu plus au sérieux.
Mais dans le village voisin rendu célèbre par monsieur ayant mis madame à sa place étant inéligible, cela ne semble pas gêner la population.
élu(e) au premier tour avec une avance incontestable.
Pauvre France.
Normal, tout le monde se connait et se surveille…
Alors il ne faut pas passer pour un mauvais citoyen ;-)
Et s’il y a des bulletins blancs, ensuite il y a Clochemerle et les corbeaux.
comme je l avais deja ecrit precedemment, notre seul pouvoir est l abstention ou le vote blanc… sinon… c est se plaindre pour rien et continuer a se lamenter sur son sort que l on s est soi meme jete :-(
(jeu de mot)
Jeu de maux…
« Je » de Meaux…
Le Front « de Gauche » passe des accords avec la droite solférinienne. Le masque tombe. Mélenchon est un sous-marin des socio-collabos chargé de ramener au bercail les brebis récalcitrantes. Les « têtes dures » sont des couilles molles. Aujourd’hui comme hier et bien moins que demain : élections, piège à cons !
Par chez nous, le FdG fait maintenant profil bas, après des résultats décevants (pour eux et leurs électeurs). Par contre le Rose s’est allié aux Verts (en mélangeant, ça donne quelle couleur ?? beurk), et la Bleue s’est alliée au BleuPâle. Tout ce petit monde était déjà plus ou moins représenté au conseil municipal et à la CommComm, mais je vous dis pas le bordel dans les programmes ! Surtout que personne ne s’explique sur la chose, les Roses ont pourtant bcp de points de friction avec les Verts.
Comme je ne veux pas faire de politique ;-)
Je réponds à votre interrogation « beurk »…
Le rose RVB 253, 108, 158, ça donne ça :
Et si l’on pousse le curseur vert à fond (RVB 253, 255, 158), on obtient ça :
C’est effectivement bizarre.
Plus de 50 % d’abstention dans ma très grande ville dimanche dernier. Le baron sortant (Rose mais si peu) en a bouffé son dentier. Lui faire ça à lui ! En face une tite Bleue, vieille renarde de la politique elle aussi. Et le FN trouble-fête qui vient semer sa (…..) dimanche prochain mais pas dangereux. Si on s’abstient, non seulement on fait élire le sortant et ses projets mégalos, mais on offre un ou deux sièges supplémentaires aux Marins. Alors on fait quoi si on ne veut pas du sortant ? On vote pour la Bleue dont le programme est presque une copie de celui du Rose ? Yen n’a pas un pour sauver l’autre ! Et on continuerait à leur donner un blanc-seing ?? Ça m’éneeeeeeeeeeeeeerve ! Vivement que le vote blanc soit pris en compte. Ça promet pour les Européennes, hihihi !
Oui, ça promet.
Cette prise en compte du vote blanc était possible dès les municipales, mais en lâches qu’ils sont, ils ont repoussé aux Européennes.
Je pense que c’est vraiment la seule solution.
J’aimerais voir la tête de deux gugusses, l’un « élu » à 60 %, l’autre « battu » à 40 %, mais avec 90 % de votes blancs…
Le « vainqueur » n’aurait que 6 % des votes.
Et s’il y a 50 % d’abstention, il n’aurait les votes que de 3 % des inscrits !
Mais ils seraient encore capables de pavoiser à la télé !
Bizarrement,dans mon modeste patelin de 300 habitants,le jeu démocratique a fonctionné,le maire sortant présent sur l’unique liste s’est fait massivement jeter comme un malpropre,les gens ayant compris qu’il était un crétin arriviste et illettré (il arrive douzième sur 13 et ne peut même pas prétendre à un poste subalterne).
Dommage que ceci ne semble pas fonctionner à de plus vastes échelles…
En tous cas,pour les grandes agglomérations et leurs parachutés de service,le vote blanc massif s’impose effectivement!
Oui, ça s’impose.
Mais gageons que les « analystes » arriveront encore à annoncer des chiffres relatifs, et jamais absolus (voir mon commentaire de 20:23 en réponse à Ziguette).
Le vote blanc ne les empêche pas d’être élus, nom de Dieu !!! Un vote blanc massif ? Ils s’en foutront comme de leur premier pot de vin ! Élus avec 0,001 % des inscrits ? Ils s’en contenteront ! Ils seront élus QUAND MÊME !!! Il faut instaurer le MANDAT IMPÉRATIF, comme sous la Commune de Paris, et, en attendant : ABSTENTION !!!
Si, le vote blanc montre que l’on tient à se prononcer, mais que l’on ne peut plus se prononcer.
L’abstention complète, c’est leur tendre la perche pour qu’ils passent encore plus en force en mettant tout sur le dos des électeurs.
C’est ce que je dis dans un autre commentaire, ils utilisent des chiffres relatifs pour se dire élus même avec des pouillèmes.
Mais comme il s’agit de couards pour la plupart, avoir des bureaux de vote remplis à 90 ou 100 % de gens qui déposent des bulletins blancs, ça devrait le faire.
Pour peu que chaque électeur vienne avec une fourche ou une pique ;-)
N y a t il pas une loi qui annule une election en cas de « – X % des votes « … si 80% votent blanc… les 12 % contre 8% par exemple peuvent etre t il annules ??? un minimum doit etre demande quand meme…. je presume…
Je ne sais pas si ce genre de texte existe, mais il est sûr que si cela se produisait dans toutes les villes des municipales au second tour, cela ferait un effet bœuf.
Idem (et encore plus) pour ces saloperies d’Européennes.
Après quelques semaines d’absence me revoila
Halala je n’ai pu aller voté ce dimanche (difficile de déposé un bulletin quand on est a 600km ! et qu’on a pas fait la dérogation)
bref j’ai regardé un peu ce que ça donné dans les 2grandes villes de ma région
d’un coté le havre, avec plus de 55% d’abstention, et le maire sortant a etait réelu au 1er tour … c’est pas normal mais a priori la démocratie ne prend pas en compte les mécontent et les abstentionnistes
de l’autre côté Rouen, où on fini avec une triangulaire PS/UMP/FN
décortiquons tout cela
le PS représentait par Yvon Robert, qui a secondais Mme Fourneyron quand elle est devenu ministre du sport, cette homme n’a pas su géré le dramatique incendie du pont, qui aujourd’hui paralyse la ville, de plus ils ont supprimé énormement de place en ville (le plus grand parking gratuit supprimé), rendu des rue en sens unique alors qu’elles sont très commerçante (sa pue la faillite dans ces rues), et son copain copain avec la CREA ( je vous laisse vous renseigné sur la CREA et les patrons de la CREA) gaspille énormément de sous dans l’art (je vous invite a chercher « boudha pont flaubert Rouen « ) et pour nous donner envie de revoter pour lui, nous propose 15minutes de stationnement gratuite (la blaaaaague)
UMP : Alors avec eux on va devenir un mini paris … ou plutot un dortoir pour Paris, avec une ligne grande vitesse qui nous permettra de rallié la capitale en moins d’1h (1h20 en ce moment), par contre sur la circulation ils ont bien envie de rendre Rouen un peu moins a sens unique, mais comme ils sont aussi copain copain avec la CREA, et bien le tout transport en commun risque de revenir a la charge comme le PS, le seul point positif que je trouve, c’est rendre les commerces encore plus accèssible (et tant mieux) … bref même combat mais pas même étiquette
FN : Alors là on change de tout au tout, fini la CREA, tout faire pour contrecarré l’état, si le FN passe ça va en faire du déménagement … mais faut il les croire ???
mais voila comme on est en triangulaire, que la gauche est naze (là faut le dire) que la droite ne vaux pas mieux, et que le FN a un programme de démolition massive, et bien la droite va s’allié avec la gauche, on aura donc UMPS/FN … les gens on peur du FN, donc on va ravoir droit a du gaspillage de nos impots …
alors dimanche je dois faire quoi hein ? j’ai pas envie de revoir la gauche dans ma ville qui ce permet de gaspillé des millions et des millions, j’ai pas envie de voir la droite qui fera pareille que la gauche, et le FN m’effraye avec tout les retournements a l’ancien Rouen …
soit je vote blanc, et dans ce cas mon vote ne sert STRICTEMENT a rien, soit je vote pour la droite mais je sais que ce sera pareil que les 5 dernières années, ou bien le FN … mais il ne passeront pas car on va surement avoir droit a une liste UMPS …
SAUF si l’UMP s’accorde avec le FN, dans ce cas je pourrais dire f**k a la gauche qui a ruiné ma ville
Content de vous revoir ;-)
Votre commentaire montre à quel point chaque vote ou non-vote a un sens qu’il conviendrait de décortiquer.
Il ressort que nous arrivons encore au « faute de mieux » ou à un vote qui n’a pas de sens, sauf à montrer que l’on tient à la démocratie.
Les politiques le savent bien et essayent d’en profiter, tous partis confondus, logique opportuniste oblige.
Ce matin, j’ai vu à la TV un Vert qui arrivait en vélo…
L’intervieweur lui dit « Bientôt vous allez avoir une voiture de fonction »…
Ce garçon devrait profiter d’une situation tordue pour devenir maire de Grenoble, avec les avantages qui vont avec !
Effectivement, au Havre, 59 921 des 113 130 inscrits sont restés chez eux, à ajouter aux 1 984 bulletins blancs ou nuls.
Édouard PHILIPPE (Union de la Droite) a donc été réélu avec officiellement 52,04 % des suffrages… Belle victoire vu comme cela !
Mais ses 26 660 voix ne représentent que 23,57 % des inscrits…
Ou comment être élu avec moins d’un quart des habitants aptes à voter !
Un vrai déni de démocratie.
Quant à Rouen, la situation est effectivement compliquée.
Et le maire sortant, Yvon ROBERT, liste « Notre force c’est Rouen » (Union de la Gauche), a recueilli officiellement 30,23 % des voix.
Sauf que cela ne représente que 15,45 % des inscrits, soit une personne sur 6,5 !!!
Un tel désaveu devrait le faire se retirer immédiatement.
Mais, comme vous le dites, par le jeu des alliances, il va peut-être s’en sortir.
Quant au représentant du FN, avec ses 3 878 voix, il fait en façade 13,37 %, mais seulement 6,84 % des inscrits. Avouez que s’il prenait la mairie, ce serait aussi très tordu.
Une élection ne devrait pas être valable avec moins de 50 % de votants.
Notons que dans ces villes où le taux d’abstention est énorme, le nombre de bulletins blancs/nuls est à 1 %, preuve que les habitants s’en foutent totalement et qu’ils jugent que la meilleure chose à faire est de rester chez soi.
Ces chiffres, à ce stade, ne veulent plus rien dire.
Ces « élections » sont devenues des parodies.
Magnifique, vous avez tout calculez et je peux donc enfin réalisé comment j’ai le cul bien enfoncé dans les ronces ! je m’en tape la tête contre les murs tellement ce vote me rend fou…
Il faut reconnaître que ce tableau est possible.
Dans certaines cités, il y a en effet les murs et les ronces.
Le tout grâce à une magnifique politique des villes et de l’urbanisme.
« L’abstention complète, c’est leur tendre la perche pour qu’ils passent encore plus en force en mettant tout sur le dos des électeurs. »
C’est exactement ce qu’ils ont fait en 2005, lorsque le « non » l’a emporté avec 53 % des suffrages, une majorité claire et nette. La « représentation nationale » au grand complet (Assemblée + Sénat) s’est alors réunie en congrès à Versailles et faire passer « en force » le traité, en violation du suffrage universel. Ce jour-là, le masque « démocratique » est tombé ; dans d’autres pays, comme l’Irlande, dans la même situation, on a fait re-voter et re-re-voter jusqu’à ce que, à grand renfort de propagande terroriste, genre « si vous votez « non », la terre s’ouvrira sous vos pieds », on obtienne le résultat exigé. Les politiques sont tenus de se SOUMETTRE au verdict des urnes, ou de débarrasser le plancher et cela, seul le mandat impératif peut le garantir. Un élu n’est pas élu pour commander mais pour obéir au peuple souverain.
Exactement.
Et pour les prochaines Européennes, les Français seraient bienvenus de se rappeler ce passage en force, véritable déni de démocratie.
Le tout pour nous enkyster dans une Europe qui est devenue un monstre au seul service de la finance et des banques.
Remarquez, on se fout bien de nous, à cette occasion, les votes blancs seront seulement « comptés » séparément des bulletins nuls.
Cela ne leur donnera aucun poids/pouvoir particulier, ces suffrages seront toujours « non exprimés ».
Les « élus » pourront toujours se prévaloir de chiffres qui ne veulent rien dire.
Faisons une analogie avec les conseils d’administration où l’on trouve souvent une formule de ce type : « Le conseil d’administration ne peut siéger valablement que si le nombre des membres présents en début de séance est égal à la majorité des membres en exercice composant le conseil. »
La « majorité » signifie au-dessus de 50 %.
Ainsi, dans un conseil avec 24 membres (par analogie, les « inscrits »), le quorum (Nombre de membres qui doivent être présents pour qu’une assemblée puisse valablement délibérer) est de 13 (les « votants »).
Dans une commune de 75 000 habitants, avec 50 000 inscrits, le nombre de votants devrait être au moins de 25 001 pour que l’élection soit considérée comme valable. Je dirais même qu’un pourcentage de 75 % (les 3/4) +1 serait souhaitable pour le bon sens du système, et là il faudrait que 37 501 personnes votent effectivement.
C’est du basique, et il est anormal que cette notion de quorum ne soit pas appliquée lors des élections.
C’est une idée, ce quorum. Mais quid s’il n’est pas atteint ? Qui gouverne la ville ? Comment ? On revote ? Les électeurs ne sont pas (tous) des girouettes, donc le petit jeu peut durer longtemps ! D’autant que ça impacte sur la CommComm … L’idée est belle et bonne, mais je ne vois comment on pourrait l’appliquer. A la limite dans un village, OK. Mais dans ma très grande ville (250.000 habitants, le double pour l’agglomération urbaine), vous imaginez le bazar ?
Comme dans une entreprise, on revote jusqu’à ce que les candidats conviennent et que le « quorum » soit atteint…
D’ailleurs, comme vous le dites, il y a souvent les communautés de communes ou les métropoles… Dans ces conditions, les maires des communes de ces entités ne servent quasiment à rien.
Quant à certains, ça n’est pas la ville qu’ils visent, mais la « CommComm ».
Mettre n’importe qui à la tête d’une ville uniquement parce qu’un siège doit être occupé n’est pas une bonne solution.
Tant que le « quorum » n’est pas atteint, on revote…
Et en attendant, jumelage avec une commune de taille équivalente, même si elle est un peu éloignée.
Et administration des affaires courantes (il y a bien assez de fonctionnaires dans la territoriale), avec la supervision du maire de tutelle (une sorte de cumul des mandats pour la bonne cause, pour une fois).
Le blocage, nous l’avons déjà, avec des candidats qui prennent en otage les électeurs.
Alors, tant qu’à entamer un bras de fer…
Et vous verrez, ça fera des économies, avec des projets délirants et dispendieux à la trappe.
Vous ne parliez pas de Rouen comme une commune ruinée ?
Le « bazar », nous l’avons, ça ne peut être pire ;-)
Des talents apparaitront probablement, parmi ceux qui s’étaient toujours refusé d’entrer dans la logique des partis politiques…
Et la situation se débloquera d’elle-même et les gens voteront.
J’ajoute que ce « quorum » prendrait en compte les bulletins blancs comme des suffrages exprimés… Les gens viendraient voter rien que pour cela et manifester ainsi leur mécontentement…
Ce « quorum » ne serait donc plus un frein, mais un booster ;-)
Celui qui serait élu avec 15 % des voix aurait en permanence en tête le % de bulletins blancs !
Une idée, comme ça…
Mais je ne dois pas être le seul à y penser.
@ ziggette :La ville n’a pas besoin d’être gouvernée pour fonctionner puisque ce sont les gens du peuple qui la font fonctionner. Les transports continueront de transporter, les balayeurs de balayer, les commerçants de commercer, les travailleurs de travailler, les chômeurs de chômer, les fonctionnaires de fonctionner, les handicapés de se démerder, les oiseaux de voler…
Cela me fait penser à ce chef d’orchestre, dont j’ai oublié le nom, qui a abandonné son pupitre alors que l’orchestre a continué à jouer…
Dans un autre registre, Michel Leeb, dans son spectacle « Hilarmonic Show » où il « dirige » 50 musiciens :
(Source : Courrier picard)
Je ne voulais pas commenter mais au vu du remaniement il faut bien que je m’exprime quelque part, que je fasse profiter quelqu’un de ma colère qui gronde au fond de moi, me donne envie de hurler une fois de plus.
Mais finalement, n’est-ce point le changement dans la continuité ?
Vu au zapping un extrait du « discours » de François Zéro : il a compris le message…
Parce qu’avant il n’avait pas compris ???
il n’ont pas la télé ou le câble dans son bled ?
Il n’a pas des gens autour de lui pour lui faire part du mécontentement qui gronde autour de l’Élysée ???
et ce nouveau gouvernement… quelle pantalonnade !
Ils ont simplement joué aux chaises musicales.
Et sur plus de 65 millions de Français, il n’y a que la mère Ségolène de « compétente ???
Quand on voit le résultat dans sa région je crains le pire que je pensais déjà atteint…
Finalement la gauche c’est un peu la loi de Murphy : quand vous pensez avoir atteint le fond, Murphy vous prouve que vous pouvez encore descendre.
Déjà qu’ils était adeptes du principe de Peter pour les recrutements !
Ils ne leurs manque plus que la loi de Moore…
Un remaniement ?
Vous parlez de quoi ?
Il s’est passé quelque chose qui m’aurait échappé ?
Je note simplement la disparition d’un ministère, celui de la Santé.
Tant qu’à faire, les Français peuvent crever !
Quant à Ségolène Royale, je la trouve réellement changée.
Et si c’est le résultat de la chirurgie esthétique, alors Cahuzac ou ses confrères ont du talent !
Ça n’est plus la loi de Murphy, mais la loi de Morphing !
Bientôt Julie Gayet secrétaire d’État ?
Un article intéressant sur une communauté qui s’autorégule…
Il s’agit de Wikipédia, mais l’allusion aux communes est très bien vue.
Si ma commune s’appelait Wikipédia, tout le monde serait maire* (Rue89)
*{Édit PF/Modération 13/03/2017-17h45 : L’Obs continue à assassiner Rue89, les « blogs » passent carrément à la trappe, lien initial (blogs.rue89.nouvelobs.com/les-coulisses-de-wikipedia/2014/04/01/si-ma-commune-sappelait-wikipedia-tout-le-monde-serait-maire-232650) mort, je remplace par archives.org/WayBack Machine, pas d’autre solution.}
Arfff…
la démocratie…
On voit bien le fond du problème actuellement. Je suis logiquement tenté de penser à Churchill.
Pour les incultes, Google est votre ami.
Mais beaucoup ne connaissent même pas le fonctionnement de la démocratie à ses débuts. En Grèce.
Démos/le peuple, Cratie/pouvoir. Mais quel peuple ? en fait le peuple dans son intégralité sauf les esclaves, les pauvres, les indigents, les femmes… donc en fait peu de monde à la fin.
Depuis des années à chaque fois que j’allume la télé ou simplement que je regarde « le peuple » autour de moi, je me fais la même réflexion : « et on leurs demande de voter ! »
Depuis l’avènement de la téléréalité cette réflexion s’impose de plus en plus fort.
Comment modifier ce système ?
Principe américain des grands électeurs ? Je sais pas !
peut-être assujettir le vote aux impôts ? Je n’ai jamais compris pourquoi ma voix a la même valeur qu’un chômeur.
ça en choque certains ?
Pourtant ça ne choquait personne quand je signais des chèques de plusieurs milliers d’euros au fisc quand d’autres ne payent rien.
Même pas une somme symbolique.
Ah oui, plus d’argent. Même pas dix euros. Vous comprenez, toutes ses charges tous les mois : les forfaits Iphone pour chaque membre de la famille,la/les lignes internet, les ordis, les jeux, la télé dernier modèle 3D, les fringues de marques, la voiture…
Et moi je ne suis qu’un salaud de riche puisque je paye des impôts.
Marrant car pas un seul instant ceux qui insultent se demandent d’où vient l’argent de leurs aides sociales.
Des salauds de riches comme moi, Connards !!!
Pacem et circen…
Tiens, petite anecdote à propos des romains. Vous savez comment se parlaient les nobles romains dans l’antiquité ?
EN GREC !
Pour ne pas être compris du peuple…
Petite précision: chômeurs professionnels j’entends !
Je ne pense pas que vous soyez riche.
Et je ne pense pas que tous les « pauvres » aient l’attirail que vous listez.
Beaucoup de chômeurs le sont à cause d’un système qui a besoin d’eux et qui les fabrique pour imposer la terreur aux autres.
Une complainte à lire : J’ai honte de ce que je suis devenu, un pauvre mec ! (ActuChomage.org)
Vos propos, ainsi que ce texte, laissent une curieuse impression.
Quant à l’impôt, il est totalement détourné de sa fonction et n’a plus aucun sens.
En l’état, il est parfaitement contestable et inacceptable.
Ici, j’essaye régulièrement de défendre des gens en difficultés.
Et il est flagrant que l’on en achève certains pour payer grassement des parasites du système.
Dans le registre, demandez-vous où Bouygues trouve les milliards proposés à Vivendi pour le rachat de SFR.
Demandez-vous ce qu’est un LBO*…
Et vous verrez qu’il faut bien de la chair à canon pour gaver tous ces enfoirés.
Tout cela passe au-dessus de la tête de bien des individus alors que d’autres s’en foutent, et d’autres encore en croquent.
Et dans un tel contexte, même le droit de vote n’a plus de sens.
Bon, moi je vais retourner voir Snowpiercer…
PS : Dans le nuage de tags de ce blog, il y a un mot qui est en gros caractères compte tenu du nombre de billets qui y sont rattachés. C’est Prédation, et ça n’est pas pour rien ! (À cet instant, il retourne 65 articles)
*Leverage Buy-Out
j’ai lu avec attention la complainte.
Gilles est dans la situation de millions de gens actuellement. (un vrai chômeur)
Et c’est peut-être par eux que passera la prochaine révolution. Ceux qui ont du temps disponible par rapport à ceux qui travaillent encore avec la peur au ventre de perdre leur emploi.
Ceux qui n’ont plus rien à perdre.
Non, n’ayez crainte, la vraie révolution ne passera pas par eux.
Ils sont au contraire écrasés par la honte et la culpabilité, et c’est exactement ce que veut le système actuel.
Quant à la solidarité, il n’y en a pas chez les chômeurs.
Pas de vrai syndicat, pas de vrai mouvement.
Yves Barraud, le fondateur d’ActuChômage s’en est d’ailleurs plaint à plusieurs reprises.
Le gros de son trafic, c’est à l’occasion de la prime de Noël.
Prime de Noël 2013 : Mobilisation Générale !
C’est désarmant !
C’est bien dommage car ils sont les premières victimes de la politique UMPS depuis des années, les seuls à ne pas risquer de perdre leur emploi (sic) et ceux qui ont du temps disponible pour se mobiliser et peut-être amorcer la pompe d’une rébellion générale.
Les retraités ne réunissent que deux de ces critères mais sont lavés par le système et n’ont plus le courage de se rebeller.
C’est très pervers, mais dans ce monde de forcenés l’autre est vu comme un ennemi, et c’est encore pire chez les chômeurs.
Quand il y a 200 candidats pour un seul poste, tout le monde ne voit que l’unique chaise, et on les encourage à s’entretuer.
Dans un monde où l’emploi est rare, l’autre c’est l’ennemi, le concurrent.
Et c’est organisé pour que ce comportement soit généralisé.
Ça me fait penser à un film excellent sur le sujet, Le Couperet de Costa-Gavras (2005), avec José Garcia, très bon dans ce rôle.
Cadre supérieur dans le papier, il perd son job et en vient à éliminer physiquement ses « concurrents » pour un poste…
En fait, ce sont les retraités qui ont la meilleure position pour contester : pas de hiérarchie, ils ne risquent plus d’être licenciés, et ils ont un revenu garanti. En plus, ils voient maintenant leurs enfants et petits-enfants galérer.
Pas d’inquiétude, je suis un provocateur dans l’âme.
J’exagère mes propos au delà de mes pensées afin de provoquer la discution. Je secoue le panier.
Avec vous ce n’est pas nécessaire, mais pour beaucoup d’autres c’est impératif.
Nous ne sommes qu’une goutte d’eau dans un océan (ou des colibris ) mais il y a un début à tout.
Et puis quelque par, réagir c’est aussi survivre. Lâcher prise mais rester vigilant.
Le souci, c’est qu’il y a certains « colibris » que je ne tiens pas à voir migrer ici.
Ceux-là ne transporteraient pas de l’eau dans leur bec, mais du kérosène.
Cela dit, la plupart des gens viennent, lisent et se barrent.
J’espère qu’ils repartent au moins avec des idées un peu plus claires.
Je n’avais pas vu la chose sous cet angle effectivement.
C’est regrettable car ils sont vraisemblablement les seuls à pouvoir faire changer les choses. Mais détruits par le système.
Le couperet… Je m’en souviens. Très bon film avec Garcia dans un rôle à contre-emploi parfaitement joué.
Les retraités… Détruits eux aussi par le système et trop peur de bouger une oreille et risquer de perdre leurs « droits » si durement acquis… Ils n’ont pas compris de toute leur vie que nous sommes dans un système à répartition et non pas à capitalisation.
Et des droits quand il n’y a plus rien à répartir, c’est peanuts !
Mon beau-père le premier n’est même pas capable de comprendre qu’à son âge il doit voter dans l’intérêt de ses petits enfants et non pas dans des convictions du moyen-âge.
Pire, le crédo des « recruteurs », c’est de ne prendre que des gens « en poste » (ou en sortant tout juste).
Le moindre trou dans un CV est considéré comme louche.
Un « chômeur » est vite considéré comme « inemployable ».
C’est une façon de terroriser ceux qui sont encore en poste.
Résultat, mobilité et prise de risques deviennent de plus en plus rares.
Les retraités actuels sont chanceux par rapport à ceux des prochaines générations.
Pour le système de répartition vs capitalisation, on leur a aussi menti, et tout cela a été géré de manière calamiteuse.
Ne parlons même pas des escroqueries des assurances vie/retraite.
Pour avoir eu une engueulade avec un retraité qui me les brisait menu menu et lui avoir fait remarquer que sans les Cons dans mon genre il n’avait plus de retraite, il m’a répondu qu’il avait cotisé toute sa vie et y avait le droit !
Comment expliquer que si il n’y a plus d’actifs, il n’y a plus de retraites ?
Comment faire comprendre que répartition n’est pas capitalisation ?
Et encore, capitalisation n’est pas mieux quand on voit le résultat des fonds de retraite au U.S.
Je ne parle pas du dernier point étant en plein dedans actuellement et ayant fait confiance à un ami (un vrai) j’espère m’en sortir un peu mieux.
On ne peut pas reprocher aux gens de croire ce qu’on leur a dit toute leur vie.
D’autant que c’est une sorte de contrat avec l’État.
Sur ce sujet, j’ai aussi beaucoup de difficultés avec les retraités qui sont assez imbuvables et qui considèrent « qu’après eux le déluge » (dans ces conditions, espérons que le déluge vienne vite).
Ils ne comprennent d’ailleurs le plus souvent pas les difficultés des plus jeunes.
Pourtant, les jeunes actuellement sur le carreau risquent de leur en vouloir de leur avoir légué un tel merdier.
C’est quoi cet acharnement sur les retraités ?
Je vais prendre un peu leur défense, par solidarité, pas ceux qui pensent avoir tous les droits, ceux qui, génération actuelle oblige, se retrouvent à gérer leurs parents, et souvent, leurs enfants en difficulté.
Certes ils ont connus une époque « normale », apparaissant « faste » actuellement, mais ils subissent indirectement la crise, en plus de devoir la gérer directement dans leur vie propre. Des enfants, ou petits enfants à assister, héberger, etc. des parents à prendre en charge pour leur fin de vie.
C’est pas cool, et malheureusement assez fréquent, et je ne parle pas de l’éclatement géographique des familles, les divorces, et autres contextes qui compliquent le phénomène.
Bien sûr, je ne retiens pas ceux qui n’ont aucuns scrupules à abandonner leurs vieux dans des mouroirs, ou laissent leurs descendants gérer seuls leur crise.
Sinon, quand je vois l’âge de certains élus, beaucoup trop, je les verrais bien retraités, ou bénévoles, c’est lamentable.
Enfin, on aime, ou pas, mais je considère notre Royal au-dessus du lot. La preuve, elle dérange tout le monde, surtout ses collègues, j’adore. Ses idées sont d’avant garde, et ses préoccupations saines, comparées aux gravures qui s’incrustent.
À suivre…
Il est plus question de « retraités » un peu âgés et aigris.
La solidarité intergénérationnelle n’est pas si facile en France.
Cela semble plus normal dans les pays comme l’Espagne, la Grèce, l’Italie.
Mais le contexte devient extrêmement compliqué pour tout le monde.
Il n’y a qu’à voir cet article de Libération, euh, cette dépêche AFP :
Comptez 35 000 euros par an pour une place en maison de retraite
Sachant que le minimum vieillesse est de 9 504 € par an pour une personne seule…
Cherchez l’erreur !!!
Le système marche bien sur la tête.
Cherchez l’erreur, en effet !
Il y a 3 ans environ, un directeur d’ehpad, avec qui j’ai discuté 3 h avant de décliner son offre d’emploi (on veut bien se faire exploiter, m’enfin ya des limites !), m’a avoué avoir des difficultés à faire rentrer l’argent ; 3 ou 4 pensionnaires (ou leurs enfants) payant avec beaucoup de retard.
Et pas une maison de retraite de luxe, justement, une « territoriale » à 1800 € à l’époque, là où vont les moins fortunés, ceci expliquant cela.
Je rigole quand je vois ces pubs qui invitent à placer son argent dans des ehpads !!
Voir Orpéa, grand groupe international coté en bourse !
Oui, on spécule sur les vieux !
Mais, en ce moment, le plus gros du bataillon avec des retraites convenables s’épuise, bientôt vont arriver (ça a peut être déjà commencé) ceux qui, né(e)s comme moi au début des années 50, voient leurs retraites tronquées par quelques années de chômage, qui va pouvoir se payer une ehpad avec 300 ou 500 € de retraite ?
Ils vont les remplir avec qui leurs belles « Résidences de ceci ou cela » ?
C’est une des façons de constater que l’argent ne « ruisselle » pas correctement, contrairement à ce qu’ils voudraient nous faire croire.
Et, oui, le système marche bien sur la tête.
Et ne parlons même pas des nombreux établissements où les « résidents » sont quasiment victimes de maltraitances malgré ces tarifs exorbitants.
Ces mêmes tarifs sont « aidés » (ce qui revient à financer du racket), et certaines sommes sont ensuite récupérées sur les successions des résidents, au détriment de leurs héritiers qui sont ainsi rasés d’encore plus près.
Voici, pour exemple, la page explicative du groupe Korian-Medica « Nous prenons soin de la vie » (ben voyons, au prix où ils la facturent) avec, en pied de page, un superbe bouton « Finances » :
Copie d’écran faite ce jour à 09:15
Je ne résiste pas à vous mettre en lien leur communiqué de presse flamboyant du 27 mars 2014 (Korian venant de fusionner le 18/03/2014 avec Medica) qui commence ainsi : (Lisez au moins les trois premières pages, c’est d’un sexy !)
Avec 57 000 lits, ils visent maintenant un chiffre d’affaires de 2,5 milliards d’euros…
Soit 43 860 euros par lit !!!
Un vrai système de nazes complètement cynique !
Je pense que ces gens possèdent aussi des pompes funèbres pour mieux maîtriser la chaîne de prédation ;-)
Rappelons que cela est maintenant surveillé/géré en grande partie par les conseils généraux, eux-mêmes dirigés par des « élus » dont beaucoup sont maires…
La « démocratie » cautionne par ce biais ce système totalement déviant, le rendant même institutionnel.
Pas d’inquiétude !
ils mourront les plus riches du cimetière et seront mieux enterrés…
Grinçant, vous avez habilement rebondi après mon incartade sur les retraités sur les fraîchement élus !
La mention des ehpad est très appropriée, quand une société privée se jette sur un créneau, quel qu’il soit, on est sûr de leurs objectifs, et du service…
Organiser la fin de vie est évidemment juteux à souhait, et tous les coups sont hélas permis.
Vous avez aussi raison de rappeler les maltraitances trop souvent constatées.
Là, encore, il devient urgent de définir un vrai projet de société, forcément à l’écart de la bourse.
Oui, de l’habileté il en faut un peu ici, mais c’est pour la bonne cause ;-)
Dans le document de Korian-Medica évoqué ci-dessus, le DG du groupe, Yann Coléou (ancien de Sodexo), précise :
« Pour 2014, nous visons un chiffre d’affaires pro forma de 2.5 Md€ avec une légère amélioration de notre profitabilité opérationnelle. »
Ils vont supprimer les fauteuils roulants ou les béquilles ? Ou espacer encore davantage les toilettes ? Donner des jeux de 32 cartes classiques (moins chers) au lieu de 78 pour jouer au Tarot ?
Ces mots sont immondes dans ces métiers, et ils en disent long.
Il faut briser tout cela !
Les « élus » ne peuvent l’ignorer, et à ce stade, c’est forcément de la collusion.
Comme berenice, née au début des années 50, et retraitée maintenant. J’ai été salariée toute ma vie (peu de chômage), et en prime j’ai élevée seule deux enfants. Qq rares années de salaires à peine sup. au plafond, et surtout des années bien inférieures, si bien que le coup des « 25.meilleures.années » n’est pas terrible. Retraites finalement inférieures au SMIC ! Et mon loyer (F2 HLM) m’en pompe 46 % grâce à des charges indécentes. Heureusement il me reste les yeux pour pleurer, j’ai pas tout perdu. J’espère ne pas me faire de vieux os, parce que je refuse que mes pauv’loulous (qui ne gagnent pas lourd, quand ils gagnent qq sous) aient à se ruiner pour moi. A part ça, tout va très bien, Mme la Marquiiiise …
Il avait pas dit « le changement c’est maintenant » ??
C’est terrible ce que vous dites, Ziggette.
J’espère bien que vos enfants ne liront pas ces propos.
Ça n’est pas votre fin de vie qui doit être rapide, mais plutôt au système de s’habituer à cela.
Comme les colibris de Rabhi que nous évoquons parfois ici, il faut lutter contre ces abus, individuellement et collectivement.
Et vos enfants sont dans le même bateau, car ils doivent aussi penser à leur avenir sans être pénalisés par des choses qui ne sont que sociétales et dont nous devrions pouvoir nous affranchir.
Je perçois presque un zeste de culpabilité, ce qui est un comble.
Mais c’est justement le but de ce système, maintenant à chaque étape de nos vies.
C’est terrifiant et il ne faut pas l’accepter.
Et utilisez vos yeux pour vous émerveiller et les faire briller au lieu de pleurer.
Oui, je rejoins Grinçant, c’est aux nuisibles à ne pas faire de vieux os, pas à ceux qui ont leur place légitime !
Les commentaires sont fermés.