Lundi 11 mai 2020, jour du déconfinement…
Devinez où j’ai rendez-vous ?
Dans le bâtiment probablement le plus à risque du département…
À l’hôpital !
Bon, ici c’est en « vert », mais l’ambiance Covid-19 est bien là.
J’ai bien cru halluciner.
Même plus d’accueil et d’enregistrement.
Des barrières à l’entrée pour créer une « queue » artificielle.
Mais il n’y a personne devant moi.
Deux nanas derrière un petit bureau dans le hall.
Protégées par une grande plaque en plexiglas.
L’une me demande d’utiliser le distributeur de gel hydroalcoolique situé à ma gauche.
Il est à moitié bouché, il faut tourner ce qui sert de robinet.
Puis elle me tend un truc bleu, en me disant que c’est obligatoire.
J’essaye de mettre ce masque, à nouer derrière la tête.
La « ficelle » — en fait le « tissu » du masque — lâche immédiatement.
On m’en redonne un que je positionne tant bien que mal..
L’autre me demande où je vais.
Et puis c’est tout, j’y vais.
Pas de carte Vitale, pas de fiche de circulation, rien.
Dans le couloir, je peine à respirer.
Ah, en fait, ça pue !
Ça pue le synthétique : ce « masque », il est fait en quoi ?
J’arrive dans le service où j’ai rendez-vous.
Le masque est dans ma poche, il a lui aussi lâché sur le trajet.
Alors que j’attendais, une secrétaire me voit.
« Monsieur, il vous faut un masque ! »
Ce qui est bien, c’est qu’elle n’en porte pas.
Comme la moitié du personnel en blouse qui défile devant moi.
Elle me tend une boîte en me disant : « C’est plus ou moins artisanal, c’est pas solide ! »
Me voilà, sur ma chaise, comme un con, à attendre, avec cette odeur, ce goût.
Mon slip, c’était nettement plus agréable !
Je sors mon smartphone pour consulter mes mails.
Pour le déverrouillage, c’est reconnaissance faciale.
Ben ça ne marche plus !
Normal, c’est à cause du masque, il ne peut plus me reconnaître.
Du coup, empreinte digitale obligatoire, ou code PIN.
Ouf, mon rendez-vous !
Voilà des heures que je suis revenu.
Les masques sont là, chiffonnés, à côté de moi.
Et j’ai toujours ce goût dans la bouche, cette odeur dans le nez.
Et cette sensation d’enfermement, de confiné, mais autrement.
© PF/Grinçant.com (2020)
Une suite : Masques de pacotille, foutage de gueules généralisé
Il est superbe ce masque !!!
Il ressemble aux chiffonnettes attrape poussière, ou à un sac aspirateur :-)
Je rigole mais le porter me semble plutôt dangereux, car ça ressemble plus à un attrape virus qu’autre chose.
Ceci étant, vous êtes en… règle aux yeux de notre gouvernerrant vu qu’il nous dit : « Le port du masque est obligatoire, en fait non il est pas obligatoire, ça sert à rien, en fait si il est obligatoire », mais le gouvernement sait pas pourquoi, ni comment, et d’ailleurs même « si bête » vous le dit et en plus elle ne sait pas l’utiliser.
En fait, le gouvernerrant ne sait rien à part nous prendre pour des cons et nous dire qu’y a suffisamment de masques pour tous.
Reste à savoir de quels masques ils parlent.
En tout cas, eux c’est sûr ils ne manquent pas de masques… de carnaval, vu la tronche qu’ils ont et ce qu’ils ont dedans.
La prochaine fois, munissez-vous d’un bandana plié en 4 avec 2 gouttes d’huile essentielle de tea tree, ça sera sûrement pas moins efficace que cette « merde » et au moins ça sentira bon ;)
Alors en fait, ça n’est même pas du tissu, et je n’arrive pas à identifier en quoi c’est fait.
En plus, quasiment impossible de l’attacher correctement, le « noeud » retombe sur la nuque, et en fonction des mouvements, ben le masque tombe vu qu’il n’y a aucun élastique.
Bref, un foutage de gueule absolu, et le comble, c’est que c’est dans un… hôpital !
Plutôt que de l’huile essentielle, je vais mettre de la cocaïne, pour imiter Macron qui semble de plus en plus allumé au point de citer Robinson Crusoë et de conseiller d’enfourcher un tigre (cf. sa visioconférence du 6 mai 2020, avec des acteurs du monde de la culture, c’est totalement surréaliste).
Bonjour,
On ne conseille pas des HE comme ça, c’est un concentré de principes actifs plus proche d’un médicament que d’un parfum. Donc à inspirer directement en continu pendant de longues minutes, voire heures, c’est dangereux car irritant pour les voies respiratoires.
Désolée, Grinçant, c’est pas le sujet du post, mais ça me fait bondir !
Le selfie me fait rire, je « vois » le masque comme une très très grosse bouche, comme si vous preniez la pose avec la fameuse « duck face » :D
Je ce que je puis vous dire, c’est que ce truc n’est pas portable.
Et si j’avais eu un briquet ou une allumette à portée de main, j’aurais pu m’immoler le visage en quelques secondes. Bon, en même temps, j’étais dans un hôpital… Sauf que je n’étais pas dans le bon service. :-/
Ils auraient peut-être essayé d’éteindre l’incendie avec des huiles essentielles. ;-)
PS : Je n’ai pas peur du ridicule en me montrant ainsi. Mais bon, c’est du vécu.
@Lau
2 gouttes d’HE de tea tree n’ont jamais tué personne en utilisation normale, cela va de soi.
Vous connaissez le principe de dispersion et de dissipation ?
D’inspiration et expiration ?
2 gouttes sur l’extérieur du bandana plié en 4 ne vont pas rester et être respirées pendant de longues minutes ou heures à forte concentration, soyez raisonnable.
Vous pouvez donc bondir, mais avant informez-vous auprès des praticiens hospitaliers et des thérapeutes.
Pour votre info, les HE sont utilisées dans de nombreux hôpitaux.
Les HE utilisées étant dans la plupart des cas le tea tree, le ravintsara, le niaouli et l’eucalyptus globulus, justement en raison de leur grande innocuité au regard du rapport bénéfice/risque.
Vous me faites penser aux gens qui disent que la chloroquine est dangereuse et qu’il vaut mieux prendre du paracétamol.
Vous voulez le nombre de morts et de complications médicales de l’un et de l’autre ? Le rapport est de 1 à 10… facilement vérifiable auprès des hôpitaux, et j’ai les avis et constats de praticiens sur PACA.
Sachez enfin qu’une dose forte de paracétamol, c’est 375 mg aux USA en France c’est 1 000 mg. Et je ne vous parle pas des pays qui l’ont interdit ou classé dans la catégorie des médicaments dangereux, l’équivalent de notre « liste rouge ».
Sur ce, bon courage.
D’accord avec vous Flavien, c’est fou le nombre de gens capables d’ingurgiter 6 paracétamols en 24 heures ou n’importe quelle molécule chimique avec un nom à coucher dehors et 20 lignes d’effets « indésirables », et qui tremblent à l’idée de respirer une goutte d’HE !
Et je ne vous parle pas de tous ceux tétanisés à l’idée de ramasser des plantes sauvages pour les goûter !
Raaahhhhh!!! Mais vous vous rendez compte, et si c’était de la ciguë !!!
Bon, mais évidemment quand on ne sait pas reconnaître un fraisier d’un chêne !
Moi, avec mon traitement, j’ai bien 235 lignes d’effets « potentiellement indésirables » — en fait même probablement un peu plus maintenant puisqu’un médicament a changé, il faudrait que je recompte, mais c’est un jeu scabreux —, et je ne tremble même pas. ;-)
Concernant la cigüe, pas si évident, on peut la confondre avec d’autres plantes consommables/non toxiques.
En ce qui concerne la ciguë ; comme je m’intéresse aux plantes médicinales, je fais des recherches
sur Gallica et je suis tombée sur le bouquin d’un médecin, datant des années 1800, qui expliquait,
avec expériences effectuées sur des animaux dont des chiens, que la dose mortelle pour la ciguë
est vraiment très très importante et que Socrate n’avait pu en aucun cas avoir été empoisonné par
de la ciguë seule.
En poursuivant mes recherches, j’ai aussi trouvé des auteurs plus modernes disant aussi la même chose : il pourrait s’agir d’un mélange de cyanure et de ciguë.
Si vous confondez avec du persil, c’est pas les 4 brins que vous mettrez dans votre salade qui vont vous tuer !
Tout a été fait depuis longtemps, et particulièrement en France, pour nous détourner de cette médecine naturelle et gratuite (!) que sont les plantes médicinales.
Voir actuellement la controverse sur l’Artémisia et le Covid.
Je crois avoir vu qu’il fallait dans les 65 grammes — à vérifier si vous trouvez des volontaires — de (jeunes) feuilles pour préparer une mixture potentiellement mortelle.
On peut (notamment) la confondre avec le cerfeuil sauvage, ou avec la carotte sauvage.
Pour ma part, j’en avais ramassé — une bonne quantité — en croyant cueillir de la Reine-des-prés pour faire des infusions. Je raconte ça dans ce commentaire d’avril 2018, mais en fait j’avais commis cette erreur en 2016. J’ai eu comme un doute en faisant sécher les feuilles…
Donc, prudence quand même !;-)
PS : Dans mon coin, il y a pas mal de digitales pourpres… ;-)
Erratum : plutôt un mélange d’arsenic et de ciguë.
Les plantes calomniées par le Docteur J. Lamic, Professeur à la Faculté de Médecine de Toulouse
(1907)
Les digitales pourpres, chez moi aussi, également la petite digitale blanche.
En plus, le séchage ou la cuisson font disparaître l’alcaloïde dangereux.
@Flavien
Mais… Ça va pas bien, hein ! Pourquoi me parler d’HE qui n’a tué personne ? La demi-mesure, ça vous dit quelque chose ? Je parle d’irritation des voies respiratoires, je ne savais pas que ça voulait dire « mort ».
Pourquoi me parler de paracétamol alors que le sujet en est le conseil d’utilisation d’huiles essentielles ? Je veux dire, quel est le rapport ? Et la chloroquine ? Pardon, mais vous vous enflammez aussi vite que le masque de m’sieur Grinçant, à me parler des morts de l’un ou de l’autre :o
Ça ne vous est pas venu à l’esprit que si je me permets ce commentaire, c’est justement parce que je suis compétente et qualifiée sur le sujet ? Que j’en ai juste assez de voir ces huiles si précieuses conseillées de manière stupide et dangereuse ?
Je rappelle simplement qu’on ne conseille pas l’utilisation d’une huile essentielle à l’arrache, parce que ça sent bon, sur un tissu à travers lequel on va respirer pendant de longues minutes, ne vous en déplaise. « Vous pouvez donc bondir, mais avant informez-vous auprès des praticiens hospitaliers et des thérapeutes. » Faites-en de même, tous vous le diront : les huiles essentielles sont des concentrés de principes actifs, très efficaces, qu’on manipule avec précaution, point. Ces concentrés sont très puissants et ce n’est pas parce que, au regard de médicaments plus conventionnels, ils ont moins d’effets secondaires et surtout d’effets néfastes, qu’il faut en faire un mauvais usage.
Donc zéro rapport avec le paracétamol, zéro rapport avec la chloroquine.
Vous me faites penser aux gens qui sont piqués dans leur ego parce qu’on relève un truc pas terrible dans leur discours et qui se sentent ensuite obligés d’attaquer la personne en face avec de longs exposés complètement à côté de la plaque et du sujet, juste pour avoir l’impression d’avoir gagné.
Inutile de me répondre ;)
Et désolée PF/Grinçant, ça faisait un long moment que je n’étais pas venue lire vos anecdotes et histoires tellement bien écrites, un peu déçue que ça parte en cacahuète après avoir relevé un truc pas top. J’ai lu justement l’article d’autopsie du masque, ça me semble vraiment dangereux, notamment comme cité en hypothétique exemple, le mec qui baisse son masque sur le menton (pas malin) et s’allume une clope. Mais bon, parait que le paracétamol fait tellement de ravages qu’on doit pas relever le reste ;)
De toutes les manières, en ce moment les tensions sont exacerbées.
Je vais vite me servir une rasade d’huile essentielle de cacahuètes, c’est encore plus puissant que le jus. D’ailleurs, normalement, j’ai ce qu’il faut pour en faire : Couronne du Roussillon à l’anis et à la cacahuète bio
@Lau
Vous n’avez même pas su lire la 1ère ligne de mon message et n’y avez même pas décelé le 2ème degré qui y était pourtant manifeste.
Quant aux irritations des voies respiratoires, vous m’excuserez de penser et de croire mes amis praticiens hospitaliers qui ont à gérer des irritations et des problèmes pulmonaires bien plus graves et pour lesquelles l’usage normal d’une HE n’est pas en cause.
Si @PF use de son masque pendant de longues minutes, voire des heures, vu la démonstration qu’il nous en a faite, nous pouvons raisonnablement penser que les COV de ce masque sont largement plus dangereuses pour ses voies respiratoires.
Ceci étant dit, vous avez raison, je n’ai pas à vous répondre puisque vous nous faites un grand discours et tirez des conclusions d’une fatuité dont vous accusez les autres.
Bonne continuation ;)
Hors de question que je réutilise un seul de ces masques.
Je préfère mes FFP2 vieux de 13 ans.
De toutes les manières, je ne marche pas dans cette mascarade et vais éviter autant que faire se peut où les masques sont imposés.
L’hôpital est un cas à part. J’y suis allé sans masque, comme les fois précédentes en période « Covid-19 » (c’est d’ailleurs là que j’ai dû l’attraper dès le 12 mars, et je ne m’attendais pas à cette distribution/obligation.
Je rappelle qu’au moins la moitié du personnel — essentiellement soignant — que j’ai vu ne portait pas de masque. Ou est la logique ? Et quand ils en avaient, ça n’était pas ces saloperies.
@PF
Bonne — mauvaise, c’est au choix — nouvelle, vous avez une ALD qui vous place dans les personnes à risques.
Votre médecin traitant — ou spécialiste — peut vous prescrire des masques chirurgicaux et votre pharmacien sera dans l’obligation de vous les délivrer.
Information recueillie auprès d’un de mes amis praticiens hospitaliers.
L’ordonnance peut être pour un mois ou trois mois, soit 40 à 120 masques.
Comme c’est dans le cadre de votre ALD, vous n’avez pas à les payer.
Certes, ce ne seront pas des FFP2, mais ce sera mieux que les « merdes » auxquelles vous avez eu droit et/ou celles vendues dans les centres business commerciaux.
Bon courage et protégez vous, le virus continue de circuler et l’immunisation temporelle est sujette à caution en l’état de la recherche actuelle, tout comme bien d’autres points concernant ce Covid.
Merci pour l’information.
Je suis effectivement en ALD (Affection de Longue Durée), et cela me donne droit à plein d’avantages. Les gens de LaREM et consorts doivent d’ailleurs m’envier/me jalouser.
Je vais exiger de mon pharmacien ce modèle de masque :
Quand l’État saborde/coule les entreprises françaises… Les ex-ministres et autres qui sont intervenus directement ou indirectement dans ce sabordage devraient être poursuivis pour la mise en danger des citoyens…
L’article est long mais précis… pour connaître le saccage entrepris/commis.
les-crises.fr/lusine-bretonne… {Édit PF/Modération : voir mon post explicatif}L’usine bretonne qui alimentait la France en masques : histoire secrète d’un saccage industriel (FranceCulture.fr — Par Benoît Collombat et Cellule investigation de Radio France, le 03/04/2020)
« saccager : verbe transitif. Par extension. Détruire, dévaster (sans idée de pillage). »
Comment l’État a flingué l’usine qui fabriquait ses masques (Politis.fr — Le 03/04/2020)
La “lente agonie” de la principale usine de masques respiratoires en France (Challenges.fr — Par AFP, le 03/04/2020)
« Plus d’une fois (…) on avait submergé ou détruit par le feu les navires infectés (…) Ce parti est ce qu’on appelle le sabordement. »
Louis Figuier (1819-1894), l’Année scientifique et industrielle, 1864, p. 391.
« Demeurez dispersés dans nos champs saccagés
Vous gisants que des croix blanches perpétuèrent
Et vous à Douaumont engrangés et rangés
L’ordre est mis à jamais dans les grands ossuaires
Spectres de mon pays reposez reposez
Laissez sur vous tomber la dalle et le suaire. »
Aragon (Louis) 1897-1982, le Roman inachevé, p. 62.
@Pamphlétaire
Comme je m’y attendais, « Les Crises » a encore piqué/plagié/copié-collé un article d’un autre site/média, et c’est parfaitement dégueulasse.
Comme vous le dites, « L’article est long et précis », donc c’est un vrai travail, et Les Crises agit en parfait parasite/prédateur. Citer (discrètement) la source en début et en fin d’article n’est pas suffisant. Sans ces plagiats dont ce site est coutumier — ça n’est pas la première fois que je pousse un coup de gueule/que je l’évince d’ici —, il n’aurait quasiment aucun contenu. C’est par ces manœuvres qu’il arrive à être bien placé dans Google, et à devancer le site d’origine et à en détourner les visiteurs, un comble !
En plus, en mettant un lien ici, mon blog lui envoie du trafic, je ne sais pas si vous voyez le cercle vicieux. :-/
Donc, je rends à César ce qui est à César, et j’ai mis le lien vers l’original (France Culture) dans votre post.
PS1 : Je ne vous en veux pas, vous n’êtes pas le premier à vous faire piéger, mais comprenez ma position en tant qu’auteur. Par ailleurs, j’ai déjà été victime de ces (très mauvaises) pratiques.
PS2 : Quant à l’article de Challenges, ils l’ont acheté à l’AFP… Mais bon, ça c’est légal.
Il est juste/normal/logique de rendre au média qui a créé l’article l’honneur et la gloire qui lui reviennent et de le soutenir : c’est un point d’honneur. Et honte à « Les Crises » dont je garderai en mémoire votre position pour les oublier, n’appréciant pas d’avoir été bafoué.
Je suis allé chercher des renseignements sur Olivier Berruyer du site « Les Crises » : il y a plus du mauvais que du bon…
Merci @PF pour votre/cette intervention qui m’a « éclairé » sur le simulateur Berruyer.
Exact, ce type à créé une notoriété indue à son site et à lui-même par la même occasion.
C’est trop facile d’avoir du contenu de cette manière.
Le pire, c’est que cela détruit le travail des autres.
À cet instant, cet article a 3 256 « Merci », donc autant de lecteurs perdus pour le site/les auteurs d’origine (en fait beaucoup plus, tout le monde ne cliquant pas sur ces boutons à la con), et 67 commentaires qui ne viennent pas enrichir le travail des auteurs/du site source.
En plus, Olivier Berruyer* a le culot de mettre ceci à la fin de son plagiat/vol :
Ben voyons !
Je rends publique cette phrase terminant le mail de modération que je vous ai adressé à 21h33 :
« C’est à cause de ces comportements que des gens comme moi peuvent se demander s’ils continuent ou pas à créer du contenu original. »
* Par ailleurs, sachez qu’il fait ainsi de l’argent — de différentes manières — avec le boulot des autres. À ce stade, ça n’est pas qu’un « simulateur ».
PS1 : La loi — et ne parlons même pas d’honnêteté/de déontologie — n’autorise que de (très) courtes « citations ». Et c’est (notamment) à cause de sites comme ceux-là que la législation devient intenable. Et hier, il y avait la « Loi Avia » en prime. :-/
PS2 : Comme il a beaucoup de contenu — le plus souvent volé/plagié —, il est considéré comme « de référence » par Google, et il grille/détourne le trafic des sites qu’il spolie. Derrière, il peut y avoir des gens à payer, dont les auteurs de l’article — du vrai bon boulot — que vous vouliez mettre en avant.
Je ne peux qu’abonder vos remarques — certes hors contexte du billet — sur le plan du droit.
Il y a des meRdias aux ordres, des meRdias parasites et opportunistes et quelques médias qui font vraiment leur travail, mais sont noyés, broyés par les comportements des deux susnommés.
La loi « Avia riée » est passée, restent les recours. Qui a voté pour et contre, facile de le deviner… LaREM et ses affidés d’un côté, les autres de l’autre.
Démocratie ? Vraiment ?
Que les « pour » n’aient même pas pris en considération les avis hautement critiques d’autres instances et de collectifs en dit long sur leur vision du monde et la considération qu’ils ont envers le peuple.
Qui plus est, surtout au regard de la personnalité de l’auteure « Aviaréd » de cette loi envers lesquelles des plaintes sont en cours…
Cette loi confisque/détricote/saccage un peu plus les fondements et principes de l’État de droit.
En même temps, faut-il s’en étonner venant de la part de ces marionnettes ?
Elles feraient bien de vite se replonger dans leurs livres, et notamment les œuvres d’une personne, vivant dans la première démocratie mise en œuvre par l’humanité, dont l’une des citations passées à la postérité et qui se vérifie depuis toujours est :
« La violence engendre la violence. »—Eschyle
Reste à savoir quelle forme elle prendra : physique, psychologique, pacifique, juridique ou autres ?
Une chose est sûre, le terreau est en place, les acteurs aussi.
De facto, nous pourrions bien assister à une rapide éclosion — les soignants se mobilisent déjà pour la mi-juin, est-ce une forme de clin d’œil à un fameux appel du 18 juin ? —, car si la misère peut pousser certains à agir, l’injustice est un vecteur autrement plus dévastateur en créant des actions concertées au nom de notre devise : Liberté, Égalité, Fraternité.
Navré de cette digression par rapport au billet original, mais je vais me raccrocher au wagon en concluant que : Des masques vont surement tomber et leur goût risque d’être peu ragoutant ;)
Parler ici de la « Loi Avia » n’est pas vraiment hors sujet ni une digression.
En effet, c’est aussi dans la logique de ce billet sur un… masque pourri !
D’une certaine façon, c’est un bâillon, ça nous gêne pour parler, respirer, nous faire entendre. Quand je l’avais, je ressentais comme une oppression, une impossibilité de m’exprimer (d’ailleurs, je l’ai carrément enlevé lors de mon rendez-vous).
Il est probablement toxique en plus d’être inflammable et de pouvoir blesser avec des agrafes. Et il est, d’une certaine façon, le symbole de la peur, (de l’autre), ce qui amène facilement à la haine (d’ailleurs on a des comportements de dénonciation qui prolifèrent).
Bref, l’analogie tient la route.
Quant à notre devise « Liberté, Égalité, Fraternié », elle est plus que jamais fracassée ! Il faut vraiment que les Français se réveillent/sortent de leur torpeur.
Vos précisions, remarques, informations sont de bon aloi et j’espère qu’elles puissent contribuer à faire connaître aux citoyens lambda ce despote de l’information.
« La vérité parle peu, le mensonge parle beaucoup. » — Proverbe Kabyle
« Le monde se contente de grimaces, il se paie de ce qu’il donne, sans en vérifier l’aloi (…) »
Balzac (Honoré de) 1799-1850, la Recherche de l’absolu, Pl., t. IX, p. 577.
J’en doute, il continue ses forfaitures depuis des années.
Son alibi probable est de dire qu’il fait de la « réinformation », sauf que c’est de la pure contrefaçon.
Quant au cynisme, n’en parlons même pas, il ose mettre un bouton « Merci » sous des articles… volés !!!
L’article piraté en question fait 4 000 mots/plus de 25 000 signes, soit 13 feuillets/pages : vous rendez-vous compte du boulot ? D’autant que c’est un vrai travail, c’est fouillé, sur un sujet pourtant de niche. En fait, il détruit l’emploi des gens qui travaillent/qui ont du talent, et aussi leur moral.
Ça va même encore plus loin, car dans ce commentaire du 05/10/2016, j’expliquais que son site dit être sous licence « Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0 FR) », ce qui rend son contenu… librement copiable (à condition d’en mentionner l’origine/la source, et c’est donc lui que l’on « crédite »), et ce pour des articles volés/contrefaits !!! (Traduction : pour quelqu’un qui ne fait pas attention, il rend librement copiables des articles volés. Je ne vous dis pas les dégâts causés aux sites d’origine et aux véritables auteurs :-/)
Bref, niveau parasitisme, c’est quand même de la haute voltige.
Et ce type veut donner des leçons aux autres !? Comprenez que je grimpe au cocotier dès que je vois son nom/son site de m…
@PF
« Comprenez que je grimpe au cocotier dès que je vois son nom/son site de m… »
Noooon surtout pas !!! Laissez plutôt grimper les « prima… » qui sortent des lois et/ou portent la « bonne parole » de ce gouvernerrant, avec un peu de bol ils tomberont de l’arbre et se fracasseront leur tête pleine de… vide.
« Et ce type veut donner des leçons aux autres !? »
En même temps, il n’est pas le seul charognard à se repaître du travail des autres, nous en avons sous les yeux et en action tous les jours qui se parent, qui plus est, de toutes les vertus.
Ça ne l’absout pas, loin s’en faut, il participe au contraire de la plus vile des façons, à maintenir et cautionner un système dont il se veut le chantre de la dénonciation.
Paradoxal, Antagoniste, Opportuniste, Mécréant ? Etc., etc.
En fait je crains que ce type soit l’ensemble à la fois.
Sortons pour faire tomber les masques pourris et… agissons. ;)
PS : Interdire les liens vers son site est acte d’assainissement bienvenu.
Normalement, il a/avait quelques contenus « originaux » dans tout ça, mais il est tellement déconsidéré dans mon esprit que je ne vais même pas vérifier.
Quand il y a eu le « Decodex », son site a été listé (il y est toujours)… Et il a hurlé/fait un appel aux dons (qui a plutôt bien fonctionné, argent directement pour l’association — DiaCrisis — qui se cache derrière). Pour la suite, j’imagine que certains donateurs se sont sentis floués, ou alors ils sont cons comme des balais.
Sauf que, « fausses informations » Vol massif d’articles (contrefaçon d’un point de vue légal), ça fait beaucoup.
Je vous assure, lorsque vous vous faites pirater ainsi des articles/des photos/des infographies, ça laisse un drôle de goût.
Et l’on a d’autres choses à faire que d’aller le poursuivre en justice, et il le sait/en profite.
Le problème est grave, car on ne sait vraiment plus à qui se fier.
J’ajoute une chose…
Vous vous faites « pomper » ainsi un article, il est donc dupliqué ailleurs, et vous n’avez pas de prise sur cette duplication.
Pour différentes raisons, vous modifiez votre article, ou avez même besoin de le supprimer — par exemple pour des risques juridiques —, eh bien vous avez ces « copies » qui subsistent. :-/
Il est même fréquent que, du point de vue du référencement, le contrefacteur soit considéré comme la source/l’origine de l’article — puisqu’il a beaucoup de contenu, et pour cause —, les moteurs (des robots et des algorithmes) considèrant l’auteur original comme le copieur/contrefacteur en le déclassant/sanctionnant (double peine donc) dans les résultats de recherche (“SERP”).
Bon, ici, j’ai la dent dure, et ils font attention.
Il faut aussi dire que j’ai atteint/dépassé une taille critique qui me protège. Idem pour le nom du blog qui annonce la couleur/tient à distance ce genre de parasite.
Voilà quelques années, ça devait être en 2014/2015, j’avais observé une activité bizarre au niveau des visites.
J’ai mené une enquête, et suis tombé sur un individu qui créait son propre site/blog en copiant consciencieusement chacun de mes billets/articles.
Et il le faisait tranquillement, d’Inde…
Comme j’ai réagi rapidement, et avec un mail cinglant, il a compris et a mis fin à ses agissements.
Bon, là, c’était un jeune qui semblait ne même pas se rendre compte de ce qu’il faisait. J’ai même obtenu des excuses.
J’ai aussi eu le cas d’un zozo caché en Thaïlande ou dans un pays similaire qui me pompait des articles.
Son cas était plus grave, car il mentionnait carrément sur son « site » que pour lui le Droit d’auteur n’avait aucune raison d’être et qu’il était même scandaleux.
Pour revenir à Berruyer/les-crises.fr, effectivement, je ne veux plus voir un seul de ses liens, c’est devenu épidermique.
À mes lecteurs : Parfois vous pouvez vous demander pourquoi j’ai certaines réactions… Voilà une piste parmi d’autres, car je ne développe pas toujours. ;-)
Les commentaires sont fermés.