J’ai failli m’étouffer, en recevant un mail commercial — ce dimanche matin à 8h02 — de photo24.fr, un site de vente en ligne spécialisé en matériel photo et vidéo…
Il contient en effet cet item :
« Découvrez notre action sociale et notre responsabilité institutionnelle
Vous devez savoir qu’en achetant sur Photo24, vous soutenez en même temps une PME française mais aussi Médecins Sans Frontières. Vous le savez, chaque petite pierre posée à l’édifice compte, aussi votre aide est précieuse. On vous invite donc à collaborer avec cette ONG car elle remplit une mission essentielle à l’international. »
Ben voyons, « PME française » + de l’Humanitaire !!! (Et il consiste en quoi, le partenariat avec MSF ?)
Sauf que cette société — qui m’a inondé de mails pour le « Black Friday », puis pour le « Cyber Monday », et maintenant pour la « Cyber Week » — est… ESPAGNOLE !!!
D’ailleurs, dans cette frénésie mercantile, beaucoup de ces mails sont doublés d’un envoi en langue ibérique, mais expédiés de… Foto24.com !
Et leurs « Mentions légales » sont sans équivoque :
« Aviso legal
En application de la Loi 34/2002, du 11 juillet 2002, sur les Services de la Société de l’Information et du Commerce Électronique, les données du site www.photo24.fr sont indiquées ci-dessous :
Titulaire : Internet Divoli S.L.
Code d’Identification Fiscale (C.I.F) : B-93301166
Adresse : San Vicente de Paul, 41. 29016 – Malaga
Contact : serviceclient@photo24.fr
Données relatives à l’enregistrement : Inscrite au Registre du Commerce et Sociétés de Málaga, Tome 5222, Feuillet 181, Feuille MA-121217, 1ère inscription. »
Tout comme la fiche correspondant au domaine — photo24.fr — du registre français des “.fr”, l’Afnic :
“29016 – Malaga”, c’est en France ???
Décidément, tout est bon pour vendre !!!
© PF/Grinçant.com (2017)
« Promotion désastre
Mais il est une troisième voie encore plus sûre vers le cataclysme, qui, non seulement n’est pas discutée, mais est au contraire valorisée, célébrée, glorifiée : celle du consumérisme fanatique dont le “Black Friday”, cette journée de soldes importée des Etats-Unis, offre une excellente illustration. Il faut se réaliser que les manifestations mercantiles dont on nous offre l’affligeant spectacle ne sont que le fer de lance d’un mouvement profond résultant d’un faisceau de forces culturelles, sociales, et politiques aboutissant à la marchandisation complète de nos existences. La totalité des actions humaines est en passe d’être englobée dans une logique de marché. C’est la forme privilégiée dans laquelle s’exprime aujourd’hui l’idée même de progrès : il suffit – à propos justement du Black Friday – d’entendre la jubilation des responsables commerciaux des enseignes concernées, mais aussi l’accompagnement bienveillant de la plus grande partie des responsables politiques, notamment du gouvernement, et de notre président, dont la volonté d’ouverture des magasins les dimanches et jours de fêtes est la meilleure illustration. Plus que de progrès encore, c’est quasiment de salut dont il est question, implicitement, comme si cette frénésie de consommation était une façon de sortir nos sociétés de l’anomie latente dans laquelle elles s’enlisent. »
Tiré de Causeur. (Toutes les idées sont bonnes à prendre, il suffit de savoir faire le tri !)
Cette société
françaiseespagnole (ce que j’avais rapidement identifié, d’où ma réaction sur leur dernier mail) en est un brillant exemple.Depuis le 20/11/2017, j’en suis à 20 mails de Photo24.fr + 15, en espagnol, de Foto24.com, alors que je ne suis même pas client (seulement ouvert un « compte » récemment), soit 35 mails en 14 jours.
Les « objets » sont édifiants, petit échantillon :
Émoticônes (certaines sont même zappées en publication de commentaires, le système ne reconnaissant même pas toutes ces extensions de polices de caractères, seules les plus « basiques » passant) en prime dans les « Sujets » (assez nouveau), vous avez un « état » de cette décadence avec :
– Black Friday
– BLACK week-end
– CYBER MONDAY
– CYBER WEEK
Voilà, c’est terrifiant, et maintenant ils enchainent sur Noël !…:-/
– Faites l’admiration de tous avec vos photos du sapin de Noël (le titre du mail de ce matin qui a déclenché cette Brève)
Pas bien réveillé PF… Ce doit être comme du temps du créateur de ce bouzin (attention au dérapage de prononciation :)) ) pour changer la vieille carriole, enfin la Ferrari !
Le président actuel de cette association de bienfaisance est… Mego Terzian, et vous trouverez quelques interventions sur France Culture : /personne-mego-terzian
Depuis plusieurs années, lorsque j’entends ou que je vois « ONG », je suis en alerte, et j’imagine assez facilement un lien avec Soros, celui qui crée des ONG à la vitesse de la lumière pour déstabiliser des pays, et les faire entrer en guerre… c’est la nouvelle vocation de ces trucs.
Psychologiquement, ça a un double avantage pervers, si vous ne participez pas, vous pouvez vous sentir « mauvais » de ne pas aider ; si vous participez, vous pouvez vous voir comme un « salop » qui finance les guerres… Le libre consentement.
Et, surtout, toute la fragilisation, destruction de l’humain… c’est voulu, étudié finement, et l’origine de ces trucs a débuté avec les nazis.
Pourquoi « Pas bien réveillé PF… » ?
Bien au contraire, je tique là où la grande majorité n’y voit que du feu !
Derrière une telle « Brève », il y a plein d’idées sous-jacentes et de thèmes à développer…
Déjà, rien que la malhonnêteté des méthodes employées !…
Pour remettre le couvert sur les « ONG », à lire ici :
– Une action contre la faim qui donne la gerbe (01/2014)
– Veolia Eau, humanitaire et prélèvement automatique (05/2013)
Parce que l’on est à un point de basculement :
– les entreprises cherchent à vendre par tous les moyens pour faire entrer de l’argent, et pour beaucoup essayer de survivre ;
– cette mode de ventes en « urgence » existe depuis longtemps, avant pour des périodes assez brèves, y compris chez l’oncle Sam, maintenant, on se maintient avec la force cinétique dans ce tourbillon ;
– cela provoque un effet secondaire, la psychologie des plus faibles se laisse emporter, et ils ne voient plus ce qui les entoure, sachant qu’à la base ils étaient déjà dans le coton ;
– cela permet de faire accepter tout et n’importe quoi, puisque pendant que l’on se préoccupe de futilités, l’État agit pour vous, à mettre en place la dictature dure, « ein Reich, ein Volk, ein Führer » version IV…
Extrait de mon texte : « …dans cette frénésie mercantile… »
Quant au reste, il faut faire le lien avec bien d’autres écrits ici.
Oui, mais si vous voulez que la masse se réveille, il faut leur mettre l’essentiel sans devoir cliquer sur des liens, sinon, fainéantise ambiante associée à cerveau en état d’hibernation, personne n’ira voir, et encore moins lire les commentaires lorsqu’ils sont nombreux.
Il faut leur « mâcher » le boulot… Je vois que même sur certains médias où il y avait une certaine tenue et culture, ça se dégrade à la vitesse grand V… Le tourbillon de la vie d’aujourd’hui les éloigne sûrement de la vérité.
Pour voir un peu de l’autre côté du rideau, voir les vidéos sur Youtube de Soros (elles sont régulièrement supprimées, repostées… et il en manque : disparues ou coupées au montage).
Ce type, de son vrai nom Georgi Schwartz est là selon ses dires « Pour faire de l’argent » quels qu’en soient les moyens… Il a d’ailleurs bien commencé lorsqu’il était encore en Hongrie, et qu’il a participé au dépouillement de personnes appartenant à la même communauté ; il précise dans une interview qu’il ne regrette absolument rien !
C’est vous, Crocus7, qui êtes mal réveillée — voire mal embouchée — aujourd’hui !
Je rappelle (encore) un bout de mon « De l’auteur » en sidebar :
Après, les commentaires sont ouverts pour compléter/développer – dans un certain cadre – (cf. mes CGU) un argumentaire.
« …personne n’ira voir, et encore moins lire les commentaires lorsqu’ils sont nombreux. »
Justement, toujours en sidebar, même section, je termine par (le plus important — en la circonstance —, c’est la fin) :
Envoyer des gens sur YouTube ? Un comble !:-/
Grinçant.com, c’est de plus en plus la méthode du Colibri. Je fais (beaucoup plus) que ma part, et si tout le monde pouvait faire de même (mais dans le bon sens)…
PS : Les « liens », ici (et ça n’est pas le genre « Revue de presse »), sont majoritairement mes propres billets… Je n’ai pas vocation à envoyer du monde à l’extérieur, surtout dans le contexte que vous décrivez vous-même.
Et si ce site/blog tient encore, c’est bien parce que je me préserve (ainsi que mes lecteurs) — si possible habilement, notamment par l’approche et le style — et fais avec cet environnement (de plus en plus) hostile, voire dangereux.
Mal « embouchée » j’apprécie d’être traitée comme cela…
C’est votre blog, vos CGU que je respecte, mais il faut aussi faire bon usage de certains médias lorsque l’info se trouve chez eux, et pas ailleurs.
Apparemment, même si votre envie de dénoncer ce monde est réelle, vous êtes un tantinet « raide » sur votre façon d’être et de voir les choses.
Vous indiquez « les autres, passez votre chemin » et, malgré tout, au travers de vos échanges, vous souhaitez atteindre le maximum de personnes, alors il faut savoir prendre les décisions idoines :
– soit vous limitez le plus possible, mais au risque d’avoir un très petit auditoire ;
– soit vous élargissez un peu (on n’est pas sur Closer ou autres torchons pour faire venir la lie de la société)…
C’est vous qui « tenez le manche », faites-en bon usage !
« C’est vous qui “tenez le manche”, faites-en bon usage ! »
Exact, et je n’ai pas de leçons à recevoir, surtout de cette façon.
Et que savez-vous de l’auditoire de ce blog ???
Déjà, hier (21h10), vous avez lâché une attaque contre certains contributeurs : « Ici, selon les sujets, vous avez quelques cas d’espèces bien gratinés ! »*
Et maintenant, c’est au « taulier » (et à son travail/positionnement) que vous vous en prenez…
*Allez donc voir ailleurs la qualité des « contributions ». Ici, je m’estime plutôt bien loti.
PS : Malheureux d’en arriver là après vos 148 commentaires en légèrement plus d’un mois (30/10/2017). :-/ Si le lieu ne vous convenait pas, pourquoi avoir été si prolixe ?
Bonsoir à tous.
Je suis ce blog avec intérêt, j’y apprends bien des choses et il m’arrive de partager certains articles avec d’autres.
Oui, je sais, je ne poste pas, mais que voulez vous, je suis un lecteur non participatif, sauf ce soir.
Parce que je suis un brin étonné de la tournure prise par cet article.
Je n’ai sans doute pas du tout saisir, mais je ne comprends pas l’algarade épistolaire entre vous PF et Crocus7 dont j’apprécie les commentaires pertinents souvent et bien étayé.
Un reproche quand même, Crocus7 fait un peu trop référence au régime du « moustachu germano-autrichien » pour conclure ses propos.
Il n’y a à mon sens nul besoin d’avoir recours à tenter cette « analogie » pour disserter du fait que le voile noir d’une forme de dictature s’est déployé, non sur un continent, mais cette fois à l’échelle de la planète.
D’ailleurs cette façon de clore le débat porte un nom qui ne me revient pas pour l’heure, mais qu’importe, là n’est pas l’important.
Bref, donc l’important c’est la tournure prise entre vous 2 qui me chagrine.
J’ai peur que ce soit une incompréhension qui en soit l’origine.
Je soupçonne que Crocus7 veut juste inciter et convaincre les gens d’ouvrir les yeux, tout comme vous PF, au travers des nombreux sujets et réflexions auxquels vous incitez votre « auditoire ».
Après, chacun juge de la meilleure façon pour y parvenir.
Bref, la méthode diffère, mais l’objectif est le même ce me semble.
Est ce que ça doit engendrer querelles ? À mon sens non.
Après, vous pouvez me dire l’un et l’autre que mon interprétation est erronée, il n’empêche que, vu de l’extérieur d’un lecteur non participatif, c’est une impression qui en donne l’air.
Au plaisir de vous (re)lire.
Bonjour Flavien,
Il y a beaucoup de personnes qui suivent ce blog sans participer/contribuer (heureusement). D’ailleurs, le simple fait de « partager » revient, d’une certaine façon, à « participer », et plutôt d’une belle et bonne manière. :-)
Concernant la « tournure » avec Crocus7, la perception d’un lecteur ne peut être la même que celle du « taulier » et auteur des lieux.
J’ai en « off » des éléments dont vous ne disposez pas forcément, et des impératifs — notamment des risques juridiques — qui font que je suis parfois obligé de renvoyer à mes CGU (le cas, justement, ici), voire de « modérer » (je le signale toujours).
« Un reproche quand même, Crocus7 fait un peu trop référence au régime du “moustachu germano-autrichien” pour conclure ses propos. »… Oui, c’est effectivement l’un des problèmes, et il n’est pas anodin, même si j’ai essayé de le cadrer discrètement.
Je souligne le caractère « prolixe » (et soudain) des commentaires de Crocus7, et je devrais être content.
Mais, en fait, à ce point, sur un blog tel que celui-ci, il arrive un moment où cela « colore » (cf. remarque précédente) exagérément certains fils concernés (par exemple, nous sommes maintenant hors sujet par rapport au titre/billet).
En outre, surtout s’agissant de « Brèves » (comme ici), le moindre commentaire « pèse » particulièrement au regard de l’extérieur, et notamment du référencement par les moteurs.
Par ailleurs, Crocus7 en est arrivée à finalement remettre en cause (justement sur ce fil, pas vraiment adapté, d’autres s’y prêtaient mieux) mon positionnement et la ligne éditoriale de ce blog (ouvert depuis avril 2012), et ce de manière pas très élégante.
J’ai répondu posément et brièvement, mais non, cela a continué. Il y a d’autres manières pour le faire, notamment en « off », en m’écrivant par mail (ou formulaire de contact).
À ce stade, Crocus7 pourrait d’ailleurs ouvrir son propre blog, et c’est d’ailleurs un conseil que je lui donnerais.
Ici, j’ai malheureusement de la « police » à faire, même si une bonne partie est automatique (ma présente réponse sera le 11 199ème commentaire, et le filtrage automatisé — et maîtrisé — en a éliminé 39 955, c’est dire), et je dois notamment enrayer tout ce qui devient, d’une façon ou d’une autre, du « troll ».
Toute dérive peut devenir une brèche pour d’autres internautes, et il est facile d’arriver à la clôture généralisée des commentaires, voire à la fermeture/disparition du site/blog, surtout dans le contexte actuel (cf. votre « du fait que le voile noir d’une forme de dictature s’est déployé, non sur un continent, mais cette fois à l’échelle de la planète. »).
Enfin, sachez que Crocus7 s’avère être comme une résurgence d’un épineux dossier ici, ce que j’ai détecté le 25/11/2017 en lui écrivant alors même qu’elle utilisait une adresse mail inexistante (donc injoignable, voir mon « PS : Crocus7, votre adresse mail semble erronée… » dans cette réponse de ma part, 25/11/2017-18h18)…
Tout cela dit, elle n’a nullement été « bannie », mais l’épisode est malheureux, notamment au regard de l’impression que cela peut donner (voir votre réaction/étonnement, notamment), ainsi que de son probable ressenti.
Elle reste bienvenue ici, mais dans un contexte apaisé et façon “Grinçant”. ;-)
Voilà, en espérant vous avoir (un peu) éclairé.
Cordialement.
PS : Pour finir, je vous renvoie à l’item « Ce blog est-il un long fleuve tranquille ? » de ma FAQ, avec le texte qui suit… ;-)
La critique est facile, l’Art est difficile !
Franchement, depuis que je fréquente cette auberge grinçante, je n’ai jamais été déçu par le menu, la carte, ou le plat du jour. Et on ne peut pas dire que le Chef-cuistot fasse de la rétention d’info sur sa cuisine.
En plus, on peut discuter des recettes, essayez de faire pareil dans un 2 ou 3 *, ou même une brasserie.
De la discussion jaillit la lumière, le principe est évident, mais l’application demande de la tolérance et de la compassion, 2 vertus qui cohabitent mal avec l’ego.
Bon, tant que je peux garer mon Combi pas trop loin de la Xantia, je suis là ;-)
« …depuis que je fréquente cette auberge grinçante… »
Universel, je viens de vérifier, votre première intervention ici date du 16/09/2013, vous êtes donc plus que recevable/pertinent pour parler de la vie de ce blog et de ses évolutions (pas toujours faciles). Et visiblement, même si vous « contribuez » moins, vous continuez à le suivre. :-)
Le Combi est toujours le bienvenu, et je lui ai fait un clin d’œil tout récemment dans ce sens, auquel vous avez d’ailleurs répondu.
Oui, un sujet percutant sur « big brother » à travers nos mobiles ;-)
Je lis avec toujours autant d’intérêt, j’essaie d’apporter quelques produits locaux (de mon expérience passée ou récente) comme dans une auberge espagnole :-)
J’essaie aussi de ne pas surcharger des enfilades déjà denses…
Bon courage !
En parlant « Combi », en voici un rencontré hier, façon « patiné rustique »… ;-)
Super joli et a priori super état !
On dirait qu’il est en bois. La fenêtre sur la porte coulissante est petite, mais elle semble double vitrage (plastique).
Par contre, la barre au-dessus de la vitre est bizarre, un rideau extérieur ?
Oui, plutôt bluffant comme engin, et ça m’a interpellé.
Il est immatriculé en France.
Vu de devant ;-)
Pour la fenêtre, on dirait du bricolage « alu » pour la faire tenir…
Les commentaires sont fermés.