Hier, j’ai reçu un mail avec comme objet « Magnifique ! »…
À l’intérieur, « À mettre en fond d’écran, splendide ! », suivi d’un lien.
Et, au bout, une vidéo, donc difficile à mettre en « fond d’écran ».
Ce mail est un transfert qui me vient de la fonction publique… Il s’agit donc du résultat d’un moment de dur labeur, en chaîne du fait des transferts multiples et en cascade.
J’ai regardé, et j’ai vu des requins.
C’est en effet une très belle scène, mais d’une vidéo qui a déjà plus de trois ans.
Par contre, ce côté « viral » — même tardif — me plaît, car, inconsciemment, les personnes qui font suivre doivent se rendre compte :
- Que le “Commandant” Cousteau était probablement un fieffé manipulateur.
- Que les requins ne sont pas si méchants/sanguinaires que cela.
- Qu’ils ne se bouffent pas entre eux, et qu’ils ne bouffent même pas les hommes à portée de dents.
- Que la scène inspire sérénité et beauté.
- Qu’il est incompréhensible que l’on qualifie de « requins » des individus qui dépouillent et détruisent lâchement et perfidement/cyniquement leurs semblables pour des raisons qui n’ont rien à voir avec la simple alimentation/subsistance de base.
Bref, si vous avez une peu plus de quatre minutes de disponibles pour un rappel (ou un r-éveil), cliquez donc sur ce lien vidéo :
Tiger Shark Ballet with Vincent Canabal
(Vimeo 117641243)
© PF/Grinçant.com (2017)
Bonjour, ce n’est pas que les requins soient gentils. Leur toucher le nez les calmes, et leur ôte donc toute forme d’agressivité.
Pour leur toucher le nez, il faut déjà qu’ils n’arrivent pas « agressivement »…
Je n’ai jamais dit qu’ils étaient « gentils », mais sont-ils « méchants » ?
J’ai beaucoup apprécié les émissions de Cousteau, qu’il ait été un manipulateur, je ne sais pas.
Quant aux requins, ils ne sont comestibles que très longtemps après leur mort, ces animaux n’ont pas de reins, et c’est leur peau qui fait le filtrage, d’où l’horreur perpétrée par certains « pêcheurs » qui leur coupent les ailerons, seules parties du corps « comestible ».
Pour ma part, je pense qu’il est possible d’approcher tout animal de près, à la condition d’être en harmonie avec la Nature, c’est-à-dire pas de puanteur cosmétique, pas de mouvements brusques ni de cris, et surtout, dégager les « bonnes ondes », car les animaux, contrairement à la plupart des humains, captent le magnétisme que chaque être vivant émet.
Oui, ses émissions étaient sympas, mais il y a aussi des polémiques sur le personnage, notamment pour le tournage du “Monde du silence”.
La scène en vidéo est captivante, et on sent une sorte d’osmose au fond de cette eau cristalline des Bahamas.
Bien sûr, les gars viendraient avec du MP4 à fond la caisse, des masques de Macron et consorts, et des bouts de barbaque de la Ferme des 1000 vaches, les choses prendraient probablement une autre tournure…
Merci pour ce balai !
Leur toucher le nez les calme, effectivement, à confirmer avec les tigres, les piranhas, les grizzlys et les rhinocéros ;-)
J’ai souvent nagé au milieu de quelques requins dans le Pacifique sud, dont une fois de nuit, en apnée pour déplacer une ancre, j’étais content de remonter à la surface. Je respecte leur territoire avant tout, surtout si c’est une zone de chasse.
Les champions du monde de chasse sous-marine n’accrochent pas leurs prises à la ceinture comme en Méditerranée ou ailleurs, mais dans des poubelles enfilées dans des bouées qu’ils traînent.
Là, dans la vidéo, c’est pas des jeunes, je suppose que la complicité ne date pas d’hier, car c’est une réalité que, comme les autres prédateurs, ils ressentent bien le stress de leurs proies potentielles.
J’ai connu des potes plongeurs, ou plutôt devrais-je dire des amphibies mal à l’aise au-dessus de la surface où ils se sentaient lourds. N’attendant qu’une occasion pour retourner dans leur élément favori, des poissons avec qui ils étaient en fusion, leur parlaient, etc.
Comme vous, j’ai du mal avec ces qualificatifs choisis par des humains pour critiquer d’autres humains, buse, dinde, requin, etc. Le pire, âne, alors que cet animal est un concentré d’intelligence, le bonnet d’âne étant un remède pour soigner les cancres et non une infamie. Un cheval se dresse, un âne s’éduque.
Balai ou ballet ? ;-P
En plus, il y a celui des poissons-pilotes qui ne démentent pas leur nom.
Pour un âne intelligent et sympa, c’est par ici : Pas que des âneries
Je pense qu’il est en dépression.
Oui, ballet !
Même pas de circonstances atténuantes ;-)
D’habitude, je corrige, mais là j’ai laissé, car elle était vraiment trop belle…
En plus, j’ai vraiment cherché du sens, presque au point de chercher dans la vidéo un… balai !;-)
Et comme il y a bien des poissons-pilotes dans la séquence, alors pourquoi pas une voiture-balai ?
En plus, il y a bien ballet dans le titre de la vidéo :-)
Un coup de balai aux expressions stupides alors ;-)
Je réalise aussi qu’il s’agit de requins-tigres classés dans les redoutables, comme le grand blanc, mais bon, ils sont chez eux et il faut les laisser vivre leur vie.
Ils sont évidemment moins nuisibles que les lobbyistes du glyphosate !
Yes, « Tiger » + « Ballet », c’est normalement sans équivoque pour du « Shark »…
Ou alors « Tiger Shark Broom »… ;-)
Nettement plus utiles que les « nuisibles » (humains) qui font dans le « toxique » !…
Les commentaires sont fermés.