Alors que je dégustais un petit sablé.
Adossé à ma voiture tranquillement garée.
Sur ce parking en terre battue de la Sarthe.
J’attendais la douce Penelope.
Pour une grinçante interview.
Et subitement, dans un rugissement d’enfer…
Surgit un bolide sensuel et exubérant.
Un monstre mécanique tonitruant.
Mais avec une gueule d’ange.
C’était le carrosse de Penelope.
Ici nous sommes près du Mans.
Avec son fameux circuit et ses célèbres 24 Heures.
C’est une voiture de collection.
Prêtée par son mari, amateur de grosses cylindrées.
Le joli cœur de Penelope en palpitait.
Au diable les affaires, parlons mécanique.
Elle n’est pas femme d’argent.
Même si ce modèle vaudrait un million d’euros.
C’est ce que lui a dit son adorable compagnon.
Alors que ce serait un cadeau de la concession.
Fraîchement sortie de garde à vue.
Elle voulait m’en mettre plein la vue.
Et me fit faire le tour du propriétaire.
Autorisé que j’étais à dûment photographier.
Et même à publier des détails de la carrosserie.
Impressionné par une telle débauche.
Après les costards, la montre.
Et tous les bruits qui courent.
Je me dis qu’il doit y avoir un loup.
Et décide de prendre un peu de recul…
Le bolide de la Sarthe est une…
Voiturette !
de l’Assemblée nationale ?
PS : Bien évidemment, tout cela n’est que pure fiction et le fruit d’un esprit probablement dérangé. L’auteur de ce reportage n’a fait l’objet d’aucune corruption. Par souci de vérité, précisons que la cylindrée de cette engeance n’est pas de 50 litres, ni même de 5 litres, mais de +/- 500 cm3.
Vignette : « Poste de pilotage, ambiance sarthoise » © PF/Grinçant.com (2017)
© PF/Grinçant.com (2017)
À lire/voir également ici :
- Pas vraiment dans la même catégorie, mais il en a peut-être une comme ça dans son château/manoir de Beaucé : Sous les ors de Cayenne
Très belle fiction avec de si jolies phrases comme d’habitude !
Le ton Grinçant habituel semble s’être adouci aujourd’hui pour verser dans le doux-amer. ;-)
« Bolide sensuel » cette grosse berline sur laquelle un lion agite ses griffes ? J’ai dû louper un truc car ce monstre noir ne suscite pas en moi la moindre notion de sensualité ! Tout au plus un gigantesque « étouffe-chrétien » bien utile à cette famille qui ne cesse de nous vanter leur ‘fidélité pratiquante’ au culte catholique, la main sur le coeur comme les présidents américains qui prêtent serment sur la Bible. Pouarf !!!!
Et de me demander ce que les véritables chrétiens de coeur, les bons samaritains, ceux qui aiment leur prochain, les secourent, n’hésitent pas à partager avec eux un peu de leur pain… Que pensent-t’ils de ce chrétien-là ? Je n’irai pas en faire un mauvais jeu de mots, car il a assez offusqué ladite chrétienté avec son cynisme, son hypocrisie, ses perpétuels mensonges et son arrogance dégoulinante de puanteur.
Assez dit sur le bonhomme qui n’en est pas un, il ne mérite que mépris et dédain.
Quant à sa Penelope, mon avis jusque-là mitigé quant à sa possible ignorance sur les agissements de son mari a été remis en doute quand j’ai vu sa tête au sortir de son audition de 12 heures. Bien sûr, elle a dû en baver pendant tout ce temps à tenter de convaincre son auditoire, tant la farce est grotesque.
Mais ce rictus sur sa bouche pincée, la tête relevée affichant un défi non dissimulé devant les flashs des journalistes m’ont fait changer d’avis sur sa petite personne. « Oui elle savait, oui elle est complice ». Mais ce n’est qu’un ressenti, certainement pas une accusation bien que j’utilise la forme affirmative. Je n’ai aucun droit à condamner quelqu’un, je laisse bien volontiers cette tâche ingrate aux juges dont c’est le métier.
En tout cas, la fin de votre fiction est en parfaite correspondance avec mon ‘jugement’ sur cette petite personne telle que je la ressens maintenant.
Dommage que vous ne soyez pas tombé sur une voiturette de couleur noire comme celle qui abrite des regards les époux F. dont je n’arrive même plus à écrire le nom, tant le dégoût m’habite. L’illustration de votre fiction en aurait encore rajouté au suspens et au magnifique tomber de rideau.
Chapeau bas PF et merci pour la qualité de vos photos bien que je préfère nettement celles qui nous parlent nature et animaux.
N’y voyez aucune flagornerie de ma part, ce n’est pas mon style.
« doux-amer », non pas vraiment, d’autant qu’il m’arrive assez souvent de faire des billets de ce genre.
J’ai mis ça en catégorie « Histoires » et tagué « Humour » et « Psychologie », notamment, pour bien montrer que c’était particulièrement à tiroirs et à degrés, ainsi que pour me préserver d’éventuels procès.
Et « adouci », au contraire, c’est ravageur…
Merci pour les compliments :-)
Bonsoir,
j’apprécie aussi beaucoup photos et textes, et partage vos opinions sur de nombreux sujets, y compris celui de ce billet.
Mais il me semble que Pierre Fillon, frère de François, a un homonyme en Haute-Savoie, le maire de cette commune a 73 ans, alors que le Sarthois en a 58…
Exact, et il n’a pas non plus la même profession après vérifications complémentaires (la fiche Wikipédia de la commune ne mentionne aucune de ces deux informations), il s’agit donc bien d’une homonymie.
Par conséquent, je retire cette anecdote devenue hors sujet grâce à votre perspicacité/vos connaissances.
Avec mes remerciements, MLG ;-)
PS : Ce pauvre monsieur, « DVD/LR », doit en maudire un autre, « LR »… Comme quoi les dégâts collatéraux peuvent être nombreux :-/
Formidable pour un fort minable
De près, de très près, de détails en détails avec commentaires manipulatoires, ce bolide sportif ferait baver un fou de tuning ou autre kéké.
Mais en prenant du recul, on se rend vite compte de la supercherie. Recul et réflexion qui manquent à une partie de la population. Par intérêt ou par ignorance ?
Comme quoi, on peut faire valoir tous les atouts de grandeur (puissance et perfection), la vue d’ensemble confirme la minabilité.
Oui, et je suis assez content de mon coup avec toutes les allusions/messages contenus dans cette histoire « composite ».
Ça ne vise en effet pas que les Fillon et consorts. D’ailleurs, j’ai mis un lien à la fin vers le billet sur une Porsche Cayenne bien « bling-bling »…
Ce modèle JS 50 L (Club) est vendu, tenez-vous bien, « À partir de 12 899 € »*…
Et dans celui-là, il y avait même une séparation pour le chien qui ne figure pas au tarif officiel.
Dans une vie précédente, j’avais rencontré en affaires un concessionnaire automobile (du Lion) qui habitait dans un château du coin dont il était aussi propriétaire.
C’était un balaise qui mesurait près de 2 mètres, et il s’était fait sucrer son permis pour une longue période.
Il roulait dans un de ces pots de yaourt, beaucoup moins « sexy » à l’époque.
Vous auriez vu sa tête et l’humiliation qui était la sienne ;-)
PS : Remarquez, la sortie du pot d’échappement met vraiment sur la voie, on dirait une vapoteuse ;-)
*Le modèle le plus « haut de gamme » (moteur « DCI », version « ELEGANCE »), avec les options (clim, airbag), dépasse les 16 000 €.
Quoi ??? A partir de 12 899 € cette voiturette !
Mais qui peut bien dépenser une somme pareille pour une trottinette à pédales ? Hormis ceux qui sont dans le cas que vous citez, à savoir privés de permis. Et encore faut-t’il qu’ils aient un job à la hauteur de cet ‘investissement’…
A moins de les acheter d’occasion, c’est encore un luxe qui est réservé aux privilégiés. Et quid de l’assurance, les compagnies acceptent encore de vous couvrir quand vous tombez sous le couperet des ‘flashmen’ ? Je serais curieuse de connaître leurs tarifs dans ce cas précis …
D’ici à ce qu’on apprenne un jour que les constructeurs de voiturettes s’associent avec les compagnies d’assurance pour contribuer au financement des radars omniprésents sur nos routes et toujours plus performants, ça ne m’étonnerait pas. Quel magnifique retour sur investissement !!!
Mais bon, je dois aussi avoir l’esprit dérangé ou pour le moins tordu.
Il semblerait que ça puisse aussi se conduire à partir de 14 ans* : alors, pour un môme/adolescent qui veut draguer les filles à l’école (il y a deux places et presque une « sono »)…
Par temps de pluie, c’est aussi mieux que la mobylette ou le scooter.
En plus, ça coûte cher en entretien, et ces « moteurs » ne sont pas vraiment faits pour durer longtemps (j’en ai vu sur Internet émerveillés au-delà de 60 000 km).
Pour l’assurance, j’ai vu que ça coûtait dans les 600 €/an, mais ça doit être très variable…
Je vous avoue avoir été surpris en voyant ce truc arriver.
Et sa conductrice se prenait vraiment au sérieux en en descendant et en faisant sortir son chien du carrosse : même pas un « Bonjour » en réponse au mien…
Mais bon, moi je roule (encore) en Xantia ;-)
Ces « machins », avec leur encombrement et leur vitesse limitée à 45 km/h, sont de vrais dangers publics sur les routes (bon, dans son jardin/parc, ça va encore), sans même parler de la nullité de leurs « pilotes », forcément…
*Quoique, je vois ailleurs que c’est 16 ans… À creuser/vérifier, mais comme je ne suis pas concerné :-P
Ah oui c’est vrai, j’avais zappé la barrière pour le chien :D
Vu la taille de l’habitacle, j’imagine qu’il devait s’agir d’un yorkshire toy ou autre petite peluche du même genre.
Le pauvre, devoir se payer la honte de monter là-dedans !
Et sa maîtresse qui vous ignore en ne répondant pas à votre salut, c’est le pompon…
Ça valait une vidéo une scène pareille !
Eh non, c’était plutôt du genre « braque » moyen/gros…
En plus, le toutou a même droit à des vitres « sur-teintées », comme pour les ministres ;-)
Oui mais ça, quand on aime son chien on cherche avant tout à le protéger comme on le fait avec ses enfants.
Quand j’ai dû changer voiture, j’ai veillé à ce que la prochaine soit adaptée à mon chien et aux habitudes qu’il avait prises, à savoir sauter sur la plage arrière dès qu’il voyait un ‘confrère’ ou tout autre quadrupède.
Il est comme moi, il n’est pas sectaire, et les trolls, il les flaire tout de suite aussi !
Dans ce cas, elle n’a qu’à mettre son chien sur le fauteuil passager, voire même à la place de la conductrice.
Vu que ça se conduit sans permis*, un chien doit bien faire l’affaire au volant.
En plus il pourra s’amuser avec les clignotants et même le klaxon.
*Quoique, c’est plus compliqué que ça. Depuis le 19 janvier 2013, il faut le « permis AM » (l’ancien « BSR ») pour les conducteurs nés après le 1er janvier 1988… Alors, pour les chiens et les chats, c’est râpé :-/
PS : Pour les trolls, j’ai aussi le nez assez fin, sauf que je ne remue pas la queue quand j’en débusque un ;-P
No comment ;-P
La preuve : le point de départ du « Configurateur » de la marque… Les options* viennent après…
Quant au modèle que j’évoque, voici une capture de la page du constructeur :
*Et pour l’option « Clim », il faut obligatoirement opter pour un modèle « DCI »…
Oh, je n’avais pas besoin de preuve. Mais le tableau est édifiant, merci de l’avoir publié :-)
C’est au cas où vous auriez été tentée :-P
J’ai même ajouté à mon post une capture d’écran de la « landing page » du modèle sur le site du constructeur…
Par contre, je ne sais si c’est accepté en « voiture de Maître », en VTC ou même chez Uber ;-)
Les commentaires sont fermés.