Bloguer, c’est super.
Ça peut ramener plein d’emmerdes.
Mais aussi des trucs sympas.
Comme des admiratrices.
Inconnues, mais voraces.
En plus, elles sont jeunes.
Et elles sont belles.
Du moins sur les photos.
Un regard à faire fondre.
Langue et seins en avant.
De quoi être épuisé si je cédais.
Pensez donc, 33 propositions.
Et rien que depuis le premier janvier 2016.
Toutes par mail, avec un petit texte personnel.
Que d’attentions charmantes !
- “Veux tu voir à quel point je n’ai aucune limite ?” – Serena, 17/01/2016
- “Je t’ai envoyé un message hier” – Julia, 17/01/2016
- “Je t’ai envoyé mes nouvelles photos” – Laetitia, 16/01/2016
- “J’ai envie de la même chose que toi” – Carole, 16/01/2016
- “J’attends ta réponse avec impatience” – Raphaelle, 15/01/2016
- “Je reste sans nouvelle de toi” – Caroline, 15/01/2016
- “Petit message privé” – Rebecca, 14/01/2016
- “Ok pour ta proposition” – Suzy, 14/01/2016
- “Tu vas adorer ma proposition” – Annabelle, 13/01/2016
- “Tu t’occupes de moi ?” – Sarah, 13/01/2016
- “On se voit bientôt ?” – Tiffany, 12/01/2016
- “Je suis celle que tu cherches” – Irina, 12/01/2016
- “Ça reste entre toi et moi” – Estelle, 11/01/2016
- “Tu ne me laisses pas indifférente :)” – Fabienne, 11/01/2016
- “Re: pour toi mon message privé” – Laure, 10/01/2016
- “Je pense t’avoir reconnu” – Jade, 10/01/2016
- “C’est toujours moi et j’attends ta réponse” – Louna, 09/01/2016
- “Coucou tu vas bien ?” – Rachelle, 09/01/2016
- “Salut, je crois qu’on se connaît déjà” – Estelle, 08/01/2016
- “Tu peux venir me parler demain je…” – Elodie, 08/01/2016
- “C’est quand tu veux…” – Naomie, 07/01/2016
- “Re: on peut se parler en privé ?” – Stephanie, 07/01/2016
- “On peut se voir si tu es dispo” – Suzie, 06/01/2016
- “Je suis ok pour faire connaissance” – Elisa, 06/01/2016
- “Ça reste entre toi et moi” – Magalie, 05/01/2016
- “Re : ok pour croquer l’interdit avec toi” – Mandy, 05/01/2016
- “Je peux me libérer demain soir” – Pauline, 04/01/2016
- “Tu vas adorer ma proposition” – Amandine, 03/01/2016
- “J’ai très envie de te voir” – Olivia, 03/01/2016
- “C’est quand tu veux…” – Clara, 02/01/2016
- “Je suis dispo pour un moment à deux” – Maréva, 02/01/2016
- “Re ok pour partager nos photos” – Anne, 01/01/2016
- “Je désire vraiment te rencontrer” – Emmanuelle, 01/01/2016
Cependant, c’est louche.
Bigrement louche.
Le site, c’est itemam.com, toujours.
Et la mère maquerelle, c’est Caroline.
Car tous ces mails viennent de .
Et l’on me dit que je suis inscrit sur la liste « Beauxjours »…
Alors que je n’ai strictement rien demandé.
Et que me désinscrire semble risqué.
Tant la validation d’adresse guette.
Comme un piège à quéquette.
Donc, je t’écris d’ici, Caroline.
Pour te dire que je t’abomine.
D’aller loin, au-delà de ma colline.
Avec ton tube de vaseline.
Jouer de la mandoline.
Ah, tu te croyais maline !;-)
Vignette : « Les sujets de Caroline ? » © PF/Grinçant.com (2015)
© PF/Grinçant.com (2016)
Quelques billets en rapport :
Caroline a néanmoins eu cet avantage de vous faire poète une fois de plus :)
J’en profite, en espérant ne pas dénaturer cette chaude et platonique correspondance, puisqu’il s’agit de souligner les connexions neuronales de nos cerveaux qui dégringolent dans les parties basses…
J’ai eu l’occasion récemment de voir une vidéo qui suit une belle femme dans les rues de Manhattan. Même trajet d’une heure, dans le 1er cas est elle est habillée d’un jean, d’un teeshirt et d’un gilet ouvert, dans l’autre elle est équipée du penjab, tenue sombre, foulard qui laisse apparaître le visage. Dans la 1ère séquence elle est pratiquement systématiquement harcelée par des remarques, des invitations salaces, des sifflets, au mieux les mecs se retournent pour la mater, au pire ils la suivent, l’escortent, le cameraman caché et son équipe ont dû intervenir. Dans l’autre, elle est invisible !
Ya du boulot…
Oui, y’a du boulot ;-)
Il y en a qui doivent être dans une telle détresse affective/sexuelle qu’ils doivent céder à ce genre de spam.
Et là, les messages sont plus explicites, nous sommes probablement carrément dans la prostitution…
Mais il est vrai que certaines femmes n’arrivent pas à trouver d’autres solutions pour ne serait-ce que survivre financièrement :-(
Ces sites profitent de ces situations.
Je rappelle un ancien billet :
Vie brisée interdite, pénible subsistance, errance
Rappelons aussi que la prostitution a été intégrée dans le PIB de plusieurs pays de l’UE :
Drogue et prostitution dans mon PIB européen
La France n’aurait pas encore suivi cette « obligation » européenne de 2014, même si l’INSEE le fait déjà, cherchez la nuance ;-)
Bizarre! Je n’ai remarqué aucun prénom masculin………..;-)
Oui, comme c’est bizarre.
Le pire, c’est qu’ils utilisent une ancienne adresse Wanadoo qui remonte via Orange, mon FAI.
Mais je n’ai absolument jamais utilisé ces adresses mails attribuées d’office par l’opérateur.
Je serais donc curieux de savoir comment ils l’ont obtenue, sachant qu’en plus elle est bien qualifiée « Homme »… :-/
Mais j’ai ma petite idée, bien sûr :-)
Eh oui le spam est devenu un jeu très lucratif.
Donc on pourrait s’interroger sur le :
– Comment ils obtiennent votre adresse mail, et qui leur communique de facto ?
– Comment, alors que tout est surveillé et verrouillé au travers des réseaux pour l’utilisateur lambda, ce genre de procédés persistent ?
– Pourquoi ces « intrusions » ne sont pas combattues. Imaginez que ça tombe sur la boite Mail d’un gosse ?? (muettes sont la plupart des associations de protection sur ce sujet d’ailleurs, étrange est ce silence)
De même je ne vois guère de désir de combattre ces nuisances chez nos politiques. Ah si, de temps en temps, quelques belles annonces aussitôt oubliées et surtout jamais suivies d’effet.
Je les vois en revanche tout mettre en œuvre pour tordre le cou de « pseudo terroristes » et restreindre la liberté d’expression des citoyens. (Surtout ne pas oublier hein, « nous sommes tous Charlie » pardon « des Charlot » !!)
Y a t il une, pardon, des raisons à se laisser aller ? Surement, et j’en ai une petite idée.
Je pense que certains ici aussi, et elles sont bien « grinçantes ». Cette omerta n’est pas le fruit du hasard je le crains.
Notez que suffit d’avoir le malheur de tomber sur des pubs à/c de 23:00 sur TMC, groupe TF1 (ceux qui disent vouloir occuper le temps de cerveau disponible) pour se dire que y a pas besoin de regarder sa boite mail pour être spammé par de si abjects messages. (Je n’entends guère d’ailleurs les associations féministes s’insurger sur ces images et messages dégradants pour les femmes d’ailleurs, étrange, non ?)
C’est un peu comme la lutte contre la drogue en fait, on dit la combattre mais elle rapporte tant et est si nécessaire pour détourner (abrutir) les masses, qu’au final… et peu importe la morale et la protection des publics du moment que l’argent rentre.
Ces adresses sont vendues et revendues, y compris par des opérateurs/FAI que nous payons grassement.
Derrière tout cela, il y a des lobbies puissants, en cascade.
Et des politiques soudoyés qui en croquent goulûment.
Je note d’ailleurs une recrudescence d’appels à la limite de l’escroquerie, dans mon petit fief de Bretagne. Rien qu’aujourd’hui, ça fait 5 « appels » sur 3 numéros normalement confidentiels/secrets :-(
Je pense que la numérotation au hasard, par calcul de numéros aléatoires, a le dos large…
08 99, numéros SVA, jeu des 3 voleurs
PF je crains que vous n’en ayez pas fini avec les spams de spasmes.
La nouvelle Loi Lemaire dite « Loi République Numérique » vient d’être adoptée par l’AN le 26/01/2016. http://www.assemblee-nationale.fr/14/dossiers/republique_numerique.asp
Ah pour info Axelle Lemaire est sous la tutelle de… Macron, c’est déjà un mauvais signe pour les libertés et à la lecture ça se confirme.
Mais, mieux encore, cette Loi prévoit quelques joyeusetés dont je vous laisse prendre connaissance pour ceux qui le souhaitent.
Transparence (huhu), flicage plutôt, et son corolaire avec l’interpénétration et recoupement, puis la mise à disposition à des fins commerciales (sic) des données personnelles.
Vous avez dit transparence et protection ?
Encore un texte dont l’objectif réel n’est pas celui pour lequel il est soi-disant vendu au bon peuple.
J’oubliai, nous sommes en État d’urgence… mais lequel ?
Donc, tout est bon pour faire n’importe quoi, la CNIL étant court-circuitée, ça tombe bien elle ne sert plus à rien, sauf à abriter quelques pantouflards ayant perdu un mandat électif mais qui trouveront là l’occasion de maintenir leur rémunération aux frais du contribuables sans trop se fatiguer à la tâche.
Tout cela est usant, et il y a une réelle volonté de détruire le Net dans ce qu’il a de plus sain, contrairement à ce qu’ils prétendent, et surtout la liberté d’expression.
Tous les mauvais signes s’accumulent, et le dernier, que vous souligniez précédemment, la nomination de J-J. URVOAS à la Justice, est plus que symbolique, lui qui rêve d’une police fusionnée avec la… Justice ! (cf. son bouquin de 2011 « 11 propositions choc pour rétablir la sécurité ».)
Lundi dernier (25/01/2016), j’ai vu chez Bourdin l’avocat Éric Dupond-Moretti qui répétait que la France devenait un état ou la police était contrôlée par… la police !
Et il était très inquiet.
Rien que la première minute :
(Me Dupond-Moretti : « La France, pays des droits de l’homme à l’exportation » + « Un système où c’est la police qui contrôle la police »)
Ces gens sont à vomir.
Caroline, que ce que tu veux de moi je suis.
Oui, c’est probablement une bonne heure, même avec le fuseau ;-)
Lecture à quel degré ?
Les commentaires sont fermés.