Aller au contenu

Grand Complot vs Déclarations universelles

AVERTISSEMENT : Ce billet date de plus d'un an.

Tag NOUVEL ORDRE MONDIAL = ESCLAVAGE

La balade se déroulait bien.
Je menais un petit groupe.
À la découverte d’un site remarquable.
Marche, nature et bonne humeur.

À droite, un pont ferroviaire.
Nous passons sous la première arche.
Et je m’apprête à lancer un commentaire.
Un peu comme un guide facétieux.

Levant la tête, le bras, et pointant du doigt…
« Voici une peinture rupestre datant de Néandertal…
D’un street artist probablement visionnaire…
Heureusement préservée, car toujours d’actualité… »

Tag sur un pont ferroviaire
NOUVEL ORDRE MONDIAL = ESCLAVAGE

Même pas eu le temps de finir !
Une voix féminine m’interrompt…
« Philippe, ne nous dis pas…
Que tu crois au Grand Complot ! »

J’ai failli m’en étouffer.
Que dire, que répondre ?
Surtout devant d’autres personnes.
Piégé que j’étais par mon humour.

Le « Grand Complot » ?
Bien sûr que j’y crois !
Tu en es même la preuve vivante.
Et c’est toi qui viens de le nommer, d’ailleurs !

La connerie, la bêtise crasse, ça ne te dit rien ?
Ce qui permet de tout légitimer, de tout faire passer.
Au nom du plus grand nombre.
Au nom des plus « faibles ».

Comment t’expliquer ?
Pas la peine, je renonce.
C’est peine perdue, ici ou ailleurs.
Le Grand Complot est partout, même ici, avec toi !


Trois semaines plus tard.
Nouveau groupe et autre lieu.
Au loin, comme un petit toit de pagode.
Je passe à dessein devant.

Panneau double face érigé en 1998, pour le 50e anniversaire.
D’un côté, la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme.
De l’autre, la Déclaration des Droits de l’Enfant.
1948 versus 1959, Nations Unies, textes adoptés à l’unanimité.

Je commente ce panneau de manière appuyée.
En soulignant que ces textes sont de plus en plus bafoués.
Notamment en France, ces dernières années.
Au nom d’on ne sait quoi, par je ne sais qui.

Et là, surprise.
Pas de voix qui s’élève.
Non, deux femmes qui se séparent…
Chacune photographiant un côté !

Panneau sur un chemin de randonnée
Déclarations universelles des Droits de l’Homme (1948) et de l’Enfant (1959)

Puis l’une me dit, celle côté « Droits de l’Homme »…
« Comme cela, je pourrai lire à tête reposée ! »
Tout en remarquant qu’il était troublant de trouver cela ici.
Sur un chemin de randonnée ou de balade dominicale.


Et si le « Grand Complot » n’avait pas encore gagné…
Peut-être y a-t-il encore une lueur d’espoir ?
Peut-être est-il encore utile de prêcher ?
Et si tout n’était pas perdu ?

Repères chemin de randonnée sur panneau DUDH&DUDE

Parfois, je me demande…
Mais certaines traces récentes…
Que je me plais à repérer et souligner…
Me donne envie de marcher, et surtout de convaincre !

Vignette : « Tag “NOUVEL ORDRE MONDIAL = ESCLAVAGE” »  © PF/Grinçant.com (2015)

© PF/Grinçant.com (2015)

Billets en rapport :

9 commentaires sur “Grand Complot vs Déclarations universelles”

  1. Avatar photo
    PF/Grinçant.com

    Le panneau « Déclaration Universelle des Droits de l’Homme », découvert sur ce chemin, illustre la fin de la section « De l’auteur », en barre latérale droite de ce blog, depuis le 8 juillet 2015.
    Vous pouvez cliquer sur le toit en illustration afin de visualiser le panneau, ou bien lire son texte directement ici, en zoomant :
    Déclaration Universelle des Droits de l’Homme de 1948
    (Panneau 50e anniversaire, 1998, commune de Betton)
    Notez les repères pour randonneurs, sur le côté ;-)

  2. Avatar photo

    Grinçant, vous la jouez péripatéticien façon Aristote ;-)

    Sauf que lui avait le privilège d’être écouté avant de parler, c’est pas gagné pour vous !

    Votre Photo est assez impressionnante, en plus de l’expression, il semble qu’il y ait dessous un spermatozoïde qui fuit, angoissé, et dessous encore une tête de monstre qui a dû l’effrayer, le NOM ?

    Les seuls droits de l’homme depuis des millénaires c’est d’être phagocité par la dominance, et le profit d’un système bien établi.

    Henri Laborit qui a bien étudié ces sujets était désespéré que notre espèce n’ait pas évolué depuis le passage du paléolithique, au néolithique.

    1. Avatar photo
      PF/Grinçant.com

      J’avoue avoir légèrement sursauté en vous lisant ;-)
      « Péripatétisme, École péripatéticienne (du grec Peripatein, se promener), Aristotélisme… »
      Effectivement, pour moi ça n’est pas gagné :-(
      Mais Aristote n’avait pas de blog pour compenser :-)

      Pour ce qui semble être un monstre, il s’agit de l’ombre créée par l’architecture et la lumière de l’instant.

      Quant aux « droits de l’homme », autant les abolir officiellement et éliminer tous les « bidules » (dont l’ONU) qui vivent autour de cela tout en ne faisant rien pour qu’ils soient appliqués/respectés, même dans les pays dits « civilisés » (les pires ?).

      1. Avatar photo

        Moi, j’ai plus que sursauté en découvrant le projet Pheme financé par nos sous européens, une tentative de censurer fesse de bouc, touitair, et à terme le web.

        Tout ce qui dévierait de la pensée unique serait identifié et plus si affinités.

        Les chinois nous l’envient…

        Le tout certainement conforme aux déclarations citées !

        1. Avatar photo
          PF/Grinçant.com

          Grands complots contre… Grands complots !
          Mais au bénéfice de qui ?

          Tout cela est très inquiétant, sans même parler de l’autocensure que cela provoque inexorablement.
          Ce monde va vraiment à vau-l’eau, bien plus vite qu’un torrent en crue.

  3. Avatar photo

    Ah bon les Hommes ont encore des droits ?

    Hmmm ceux du Peuple en tout cas n’en ont plus guère sauf celui de fermer leur g…
    Le pire ils semblent très bien s’y résoudre.

    Heureusement y’a PF !!

    1. Avatar photo
      PF/Grinçant.com

      Quand je (re)lis ces fameux « droits », j’en rigole presque.
      Ils sont reniés, déniés, bafoués, exterminés quotidiennement et minutieusement.

      J’en ai honte pour les pays signataires, France en tête.
      Trahison des politiques, des administrations, des médias, etc.

      Au fait, pour rappel, la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, bien française celle-là…

      Les Représentants du Peuple Français, constitués en Assemblée Nationale, considérant que l’ignorance, l’oubli ou le mépris des droits de l’Homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des Gouvernements, ont résolu d’exposer, dans une Déclaration solennelle, les droits naturels, inaliénables et sacrés de l’Homme, afin que cette Déclaration, constamment présente à tous les Membres du corps social, leur rappelle sans cesse leurs droits et leurs devoirs ; afin que les actes du pouvoir législatif, et ceux du pouvoir exécutif, pouvant être à chaque instant comparés avec le but de toute institution politique, en soient plus respectés ; afin que les réclamations des citoyens, fondées désormais sur des principes simples et incontestables, tournent toujours au maintien de la Constitution et au bonheur de tous.

      En conséquence, l’Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l’Être suprême, les droits suivants de l’Homme et du Citoyen.

      Art. 1er. Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune.

      Art. 2. Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l’oppression.

      Art. 3. Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément.

      Art. 4. La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi.

      Art. 5. La Loi n’a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société. Tout ce qui n’est pas défendu par la Loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu’elle n’ordonne pas.

      Art. 6. La Loi est l’expression de la volonté générale. Tous les Citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs Représentants, à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse. Tous les Citoyens étant égaux à ses yeux sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité, et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents.

      Art. 7. Nul homme ne peut être accusé, arrêté ni détenu que dans les cas déterminés par la Loi, et selon les formes qu’elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires, doivent être punis ; mais tout citoyen appelé ou saisi en vertu de la Loi doit obéir à l’instant : il se rend coupable par la résistance.

      Art. 8. La Loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires, et nul ne peut être puni qu’en vertu d’une Loi établie et promulguée antérieurement au délit, et légalement appliquée.

      Art. 9. Tout homme étant présumé innocent jusqu’à ce qu’il ait été déclaré coupable, s’il est jugé indispensable de l’arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s’assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi.

      Art. 10. Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi.

      Art. 11. La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.

      Art. 12. La garantie des droits de l’Homme et du Citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l’avantage de tous, et non pour l’utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée.

      Art. 13. Pour l’entretien de la force publique, et pour les dépenses d’administration, une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés.

      Art. 14. Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d’en suivre l’emploi, et d’en déterminer la quotité, l’assiette, le recouvrement et la durée.

      Art. 15. La Société a le droit de demander compte à tout Agent public de son administration.

      Art. 16. Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n’est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution.

      Art. 17. La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n’est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l’exige évidemment, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité.

      Ça fait rire, jaune, non ?

  4. Avatar photo

    Merci pour cet article aussi grinçant que poétique.
    J’aime l’espoir contenu dans votre article, autour de ce panneau de la Déclaration Universelle que j’ai eu le plaisir de découvrir également. Si seulement on pouvait voir un tel panneau plus souvent dans les lieux publics… Et surtout, si seulement les gens pouvaient le LIRE, c’est à dire en appréhender le contenu et comprendre à quel point leurs droits sont bafoués, parfois même au nom de cette déclaration universelle, sans aucun scrupule…!
    Il n’y a pas, aujourd’hui, que des larves soumises au renoncement (cérébral) et à l’uniformisation, il y a aussi de belles surprises, et aussi de belles âmes, c’est rassurant…
    Enfin, je suis contente de faire votre connaissance et de voir ici des choses un peu plus sérieuses et censées que ce qui nous est servi dans les médias officiels.

    1. Avatar photo
      PF/Grinçant.com

      Bonjour Naomie78,
      Content de vous lire, surtout autour de ce « panneau » que je croise et montre régulièrement.
      Je me suis permis de biffer deux mots dans votre texte : c’est de la « modération légère » pour mieux coller à l’égo de ce blog ;-) même si son positionnement n’est pas que celui-là, puisqu’il s’agit aussi d’écriture…
      Quant aux « belles surprises » et aux « belles âmes », elles peinent à surnager au milieu des larves, tout en retenant leurs larmes ;-)
      Bien cordialement.

Les commentaires sont fermés.