Avoir Libération dans son flux RSS est un vrai bonheur.
Une façon de vous assurer d’avoir beaucoup d’articles.
En fait, beaucoup de dépêches AFP.
Mais également beaucoup de « révisions ».
Cela est particulièrement flagrant sur tablette numérique.
À force de faire défiler les pages avec le doigt.
Et de voir plusieurs fois les mêmes sujets.
On s’interroge, d’autant qu’il s’agit du flux « À la une sur Libération »…
Au départ, on se dit que le flux RSS est mal paramétré.
Mais en fait, il s’agit probablement d’un choix.
Celui de remettre dans le flux d’informations une simple correction.
Comme une nouvelle publication.
Cela a l’avantage de faire du volume.
Et aussi, accessoirement, de faire revenir les lecteurs.
Au point de l’user, lui et son doigt.
Au point de l’abuser, avec de nouvelles publicités.
Mais il y a un effet boomerang avec cette méthode.
C’est la mise en valeur de la bêtise, de l’incompétence.
Journaliste est en effet un métier, avec des bases minimales.
Et notamment un certain niveau de culture générale.
Et ne parlons même pas de la déontologie…
Passée depuis longtemps aux oubliettes.
Non, évoquons simplement le souci du détail.
Un chat n’est pas un chien, même de fusil.
Et pourtant, Libération a voulu parler de Béziers…
Avec l’armement de la police municipale.
Par son nouveau maire, Robert Ménard.
Et son affiche en sucettes.
Le 11 février 2015 à 13:31, est arrivé dans le flux RSS :
« Un revolver automatique, “nouvel ami” de Robert Ménard. »
Sans être terroriste, ni même policier ou gendarme…
Vous ne voyez pas comme une grossière erreur ?
Un revolver a un barillet.
Comme les « colts » dans les westerns.
On peut même le faire tourner pour faire le kéké.
Et jouer à la roulette russe avec.
Toujours le 11 février, mais à 14:02…
Nouvel article dans le flux !
En fait, il s’agit d’une simple révision…
Le « revolver » devient un « pistolet automatique »…
Puis, à 15:02, il devient « semi-automatique »…
Ce qui provoque un nouvel article dans le flux d’informations.
Remarquez, un mot supplémentaire apparaît dans l’accroche…
La « campagne » devient en effet « tapageuse » !
Enfin, pour faire bonne mesure, à 17:33…
Encore du nouveau à Béziers !
« Le pistolet semi-automatique »…
C’est mieux que « Un pistolet semi-automatique » !
D’ailleurs, autant l’avouer…
Oui, c’est mieux, beaucoup mieux.
Mais, vu d’où nous sommes partis…
Était-ce vraiment utile ?
Ce qui est fabuleux, c’est qu’il ne s’agit même pas d’une dépêche AFP.
Qui n’aurait probablement pas subi une telle évolution.
Mais c’est un vrai « papier » de « vrais journalistes »…
Car ils s’y sont même collés à deux !
Bref, on peut comprendre que la Presse se casse la gueule.
Mais on peut aussi se demander pourquoi les milliardaires rachètent ces titres.
Libération, propriété d’Édouard de Rothschild revendue à Patrick Drahi…
Est-ce pour informer ou pour autre chose ?
Quand l’on peut confondre un pistolet avec un revolver…
On peut prendre des vessies pour des lanternes…
Et enduire les lecteurs d’horreurs.
Ou, à défaut, les induire en erreur.
Vignette & photo sucette : Photo non sourcée/copyrightée (reprise de RTL.fr)
© PF/Grinçant.com (2015)
Billets en rapport :
Je ne sais pas ce qui est le plus désastreux, ou pitoyable, les pseudo-journalistes, émules de l’AFP, de la pressetituée monopensée, ou cette affiche !
Les uns affichent leur incompétence de rédacteurs, de techniciens, produire de la purée à grande vitesse, ça évite de se poser des questions, l’autre édile, fou furieux comme hélas, la majorité des « détenteurs » de pouvoir, qui pense avoir maîtrisé sa crédibilité.
Entre la misère intellectuelle, et la violence, notre société est promise à un bel avenir, qu’il puisse durer le moins longtemps possible…
Eh oui, Einstein vivait comme un ours, mais il a bien pris la mesure de la bêtise humaine, bien supérieure en taille au Cosmos !
Le plus désastreux ? Les deux !
D’un côté, on a un élu local qui fait dans la démagogie, et ça fonctionne.
De l’autre, nous avons des monstres subventionnés dits « de Presse », propriétés de milliardaires, affairistes en eaux troubles.
Dans ce monde, il y en a qui ont vendu des armes à la ville de Béziers, qui ont conçu cette affiche, qui ont loué les sucettes, et qui font du tapage autour de tout cela.
Et je pense que ce sont les mêmes…
Ce que je soulève va encore plus loin que la critique de l’incompétence et de la manipulation à des fins publicitaires/financières (faire passer des corrections pour un nouvel article et faire revenir le lecteur sur un sapin de Noël s’il n’a pas des bloqueurs).
Libération a été racheté en 2014 par un actionnaire « masqué ».
Il s’avère que c’est le même qui a « racheté » SFR avec des astuces financières innommables.
Et ce Patrick Drahi vient de racheter les titres du groupe belge Roularta, avec notamment le journal L’Express.
À ce stade, on ne sait plus qui manipule qui.
Mais nous, simples citoyens, nous sommes dans un joli merdier.
Et comment voulez-vous que des « journalistes » qui confondent revolver et pistolet, arme automatique et semi-automatique, puissent nous commenter/reporter des faits de guerre ?
Au fait, un groupe de presse, Le Figaro, vient de vendre/donner (aux frais de la France) des avions à une dictature, avec comme VRP des politiques actuellement au pouvoir…
C’est un raccourci, mais comment pourrions-nous être correctement informés dans un tel contexte ?
(Mots-clefs : Dassault, Rafale, Hollande, Égypte, Maréchal Abdel Fattah Saïd Hussein Khalil al-Sissi, dictature militaire)
Petit rappel, avec un billet de 2013 : Presse et guerre : comment être bien informé ?
Oui !
Les uns confondent cerveau, et AFP, les autres, armes, et paix.
La dissuasion quand elle est crédible n’a pas besoin d’affichettes, cf notre arsenal nucléaire. Bon, pour la théorie, parce que le reste est bien plus dangereux, et échappe à tous les guignols élus.
Pour les Rafales, et autres paquebots US commandés à Nantes, ça ne va pas régler cette honte nationale de non livraison des Mistral.
Vive la démocratie !
Pour que Hollande se pointe en face de Poutine, il doit bien y avoir une belle embrouille, du genre « frégates livrées plus tard, mais offertes »…
C’est comme pour les Rafale, il faut lire entre les lignes et bien comprendre que l’Égypte risque de ne pas payer grand chose.
C’est d’ailleurs « financé » par un consortium de grandes banques françaises (Crédit Agricole*, BNP Paribas, Société Générale) et de plus petites, non citées, le tout « assuré » par la Coface.
De plus, il n’est pas normal d’annoncer un contrat avant qu’il ne soit réellement signé ! Et ça, c’est le B.a.-ba de n’importe quel commercial.
Bref, on se fout bien de nous !
*Dont la fonction première est bien évidemment de financer de l’armement pour un pays étranger (une dictature, Sissi a été « élu » avec 96 % des « voix »), alors que nos agriculteurs se pendent au quotidien avant la saisie de leurs biens.
Pour illustrer, voilà ce que donnait le flux RSS de Libé, hier 14/02/2015 à 22h41…
Comment faire 3 nuances de Grec au sujet de la dette grecque…
La relecture se fait après publication ?
D’autant qu’ils ne font pas dans le détail, puisqu’il s’agit même des titres !
Et deux fois pour Copenhague.
Idem pour le Tournoi des Six nations.
Ça nous fait donc seulement 4 articles pour 8 entrées !
Ça me rappelle la blagounette:
– Tu connais la différence entre une poêle et un pot (pour enfant) ?
– Non…
– Alors je viendrai jamais manger chez toi…
Bien à vous..
Ces « journalistes » seraient capables de jouer à la roulette russe avec un pistolet !
Toujours leur demander de jouer en premier ;-)
Ca, c’est la roulette belge…
Ah le bel article.
Une bonne analyse de l’amateurisme journalistique qui nous déverse chaque jour sa myriade de bêtises.
Bon est ce grave ? Oui parce qu’aujourd’hui une grande majorité croit ce qu’elle lit (ou voit) dur comme fer.
Aucun recul et aucun esprit d’analyse ou critique sur ce qui leur est donné comme information en pâture.
Trop d’info tue l’info (surtout qd à la base elle est déjà une non-info ou tronquée voir erronée). En même temps sans doute est ce là un des buts recherché comme vous le signalez…
Devriez demandé à ces journaleux la différence entre un Kalach et un AK47 à mon avis ils seraient aussi brillants dans leur réponse que de vous dire qu’un Colt c’est Pistolet et se rendraient même pas compte qu’on se fiche de leur poire.
Et ne leur demandez pas par hasard si le MP44 n’est pas l’ancêtre du Kalach, ils sauront encore moins de quoi vous leur parlez ;)
Et pourtant qu’est ce qu’ils nous en balancent des kalachnikovs par ci, des kalachnikovs par là et fusils de guerre patin couffin.
Sauf qu’ils ont jamais du en voir de près ni en tenir dans leurs mains, quand à chercher un peu l’histoire des armes, ça ils ne savent pas faire.
A part chercher un café et faire du copier/coller c’est à peu près la seule chose qu’ils font :)
C’est comme de parler de décapitations pour des égorgements…
Ce qui fait mieux pour l’audimat tout en enlevant la vraie symbolique.
J’en ai plein le Daesh, vite une rafale de GBU-12
Ils doivent découper leur viande avec une hache, un sabre, une guillotine ou un rasoir Bic…
Les commentaires sont fermés.