Voilà maintenant près de trente ans.
Alors que je travaillais près d’un embarcadère.
J’ai assisté à un événement assez stupéfiant.
Pas loin de là, on voulait construire un pont.
Pour remplacer les bacs qui effectuaient les rotations.
Un dossier contesté et contestable.
Le président du Conseil Général qui « portait » le projet.
Encore un François, décidément.
Avait décidé qu’il se ferait, contre vents et marées.
Cela tombe bien, c’est l’Océan Atlantique, et il y en a, des vents et des marées.
Devant l’opposition citoyenne, il fit vite construire la culée côté continent.
Par ses acolytes, je ne puis employer un autre mot, de Bouygues Construction.
Devant ce petit bout de béton, dont il était si fier, il répétait une phrase…
« On ne détruit pas un ouvrage construit, surtout d’utilité publique ».
Puis un « lanceur » est arrivé, et les voussoirs et les piles ont fait le reste.
Construction expresse, pensez donc, moins de 23 mois !
Inauguration le 19 mai 1988.
C’était la fin du statut d’île de Ré.
En novembre 1988, le tribunal administratif statue sur les demandes d’arrêt des travaux…
Alors qu’ils étaient achevés et le pont ouvert à la circulation !
Bien évidemment, l’ouvrage ne sera pas détruit.
Abus de droit, abus de pouvoir, mais il semblerait que tout soit plus ou moins légal.
Beau travail de contournement de la démocratie et de la législation, de passage en force.
Au nom du fait du Prince est d’intérêts soi-disant publics, mais aussi (très) particuliers.
Quelques années plus tard, son successeur au Conseil général…
Comme tous ses petits copains issus de la décentralisation…
A voulu construire son « hôtel du département », appelé Maison de la Charente-Maritime.
Un bâtiment grandiose, ostentatoire, donnant forcément sur l’océan.
Oui, mais voilà, les emplacements étaient plutôt rares…
Celui-là, de « président », ne s’appelait pas François, mais Claude, et il avait une cour héritée.
Devinez, le bâtiment de verre fut bel et bien construit…
En contradiction totale avec la loi Littoral.
Et surtout, en zone normalement non constructible, car inondable.
Décision d’une « assemblée départementale » soi-disant élue démocratiquement.
Nulle opposition du maire de La Rochelle pourtant d’un parti opposé…
Pas de problème du côté du « Contrôle de la Légalité », Préfet, « représentant de l’État ».
En mars 2010, passage de la tempête Xynthia…
Les sous-sols sont noyés, avec les voitures qui l’occupaient pas toujours à bon escient.
Mais tout est normal, cela devait probablement être prévu.
Malheureusement, pas loin de là, il y a un petit drame assez embarrassant.
Construit dans les mêmes conditions, une partie des Archives départementales est aussi noyée.
On aura recours à la « cryolyophilisation »* pour sauver des documents imbibés d’eau de mer.
*Congélation à très basse température avant lyophilisation (séchage par état gazeux, sans passer par la phase liquide)
Pas trop de bruit autour de tout cela.
Pas de remise en cause.
Pas de chiffrage rendu public de toutes ces inconséquences.
Dans ce genre d’histoires, les élus restent et grimpent dans la hiérarchie qu’ils se fabriquent.
Et les fonctionnaires ou assimilés ont tendance à être promus/récompensés.
C’est la prime à la bêtise, à l’irresponsabilité, à la trahison des « administrés » !
Ben oui, tout serait fait en leur nom, celui des citoyens !
Même les pires gabegies, les actes les plus inconséquents.
La volonté des petits mandarins doit passer, coûte que coûte.
Récemment, le président du Conseil général d’Ille-et-Vilaine s’est aussi démarqué.
Imposant un nom ridicule, que personne ou presque ne sait d’ailleurs écrire.
Aux habitants du département qui n’avaient rien demandé.
D’ailleurs, si vous pouviez répondre à cette enquête, je vous en remercie ;-)
Arrangements financiers, arrangements juridiques.
Soutien de la presse locale qui use et abuse de ce « gentilé » à toutes les sauces.
À se demander si la PQR n’est pas aussi sous la tutelle des « élus ».
Mais après tout, pour eux, un « Conseil » n’est-il pas « général » ?
Soi-disant représentatif, avec des salles qui vont avec.
Petits parlements locaux où on se la pète.
Et puis il y a aussi eu Notre-Dame des Landes.
Un aéroport de plus dans un pays qui ne les compte plus.
Forte opposition, violences, le projet est suspendu ou arrêté, on ne sait plus.
Le chantier avait commencé.
Les arbres arrachés, des gens expropriés.
Les CRS harnachés et protégés.
Et maintenant, le barrage de Sivens, zone humide du Testet…
Encore « voté » par le Conseil général du coin, le Tarn…
Déforestation en cours, travaux dits d’intérêt public…
Ça doit passer au nom de l’intérêt dit « général ».
Qui, curieusement, n’est pas forcément ressenti comme tel par la population.
Mais il y a probablement d’autres intérêts cachés, beaucoup moins avouables.
Opposition sur le terrain…
Qualifiée de tous les noms, et surtout pas de démocratique et d’intelligente.
Arbres arrachés, gens expropriés, CRS harnachés et protégés.
Manque de bol, une grenade offensive tombe dans le sac à dos d’un jeune homme.
Rémi Fraisse est explosé, son corps vite exfiltré par les forces dites de l’ordre.
On tourne autour du pot avant de reconnaître du TNT en guise de signature.
Mais les politiques ne se démontent pas.
Ils se serrent les coudes de partout, et surtout devant les médias.
Disant défendre ce qu’ils ne défendent plus depuis belle lurette, l’intérêt général.
Manifestations qui « dégénèrent » à Rennes, Nantes, Toulouse…
Les caméras sont là, les commentaires aussi, édifiants.
Des casseurs, des voyous, des « Black Blocs »…
Bref, la démocratie serait mise en danger.
Par des jeunes cagoulés, avec des boulons, des pierres.
En face de robocops surarmés, surprotégés, salariés et aux ordres.
Tout le monde s’exprime sur le sujet.
Mais ceux que l’on voit sont toujours les mêmes.
Des politiques qui « gouvernent », toujours lamentablement, et d’autres qui attendent leur tour.
Quand il s’agit d’hommes, ils portent tous une cravate.
Avec parfois des drapeaux derrière, pour donner de la hauteur.
La dernière déclaration de B. Cazeneuve, ministre de l’Intérieur, en est une belle démonstration.
Sauf que tous ceux qui magouillent…
Qui « votent », ou plutôt décrètent ces « projets ».
Sont les vrais maîtres d’œuvre de ce qui arrive, les vrais organisateurs, les vrais manipulateurs.
Ils se disent du bon côté, cools, respectueux de la démocratie, de la République.
Ils narguent, ils provoquent avec un ton mielleux.
Et ils ont les forces dites « de l’ordre » dans les mains, selon leur bon vouloir…
Et là, ça n’est que ce qui dépasse, le haut de l’iceberg….
Leurs méthodes ne changent pas, que ce soit dans le 17, le 35, le 44 ou le 81…
Alors, qui sont les vrais provocateurs, les vrais mécréants ?
© PF/Grinçant.com (2014)
Vignette : Bernard Cazeneuve, ministre de l’Intérieur, condamne « les exactions » et « les débordements inacceptables » survenus en marge des manifestations samedi 1er novembre à Nantes et Toulouse– Extrait de la viédo publique de la déclaration
Billets en rapport :
J’ajoute une autre grenade à votre excellent billet plutôt bien documenté.
La FNSEA, acteur non négligeable de collusion lobbyiste, traite de jihadistes verts, les jeunes qui se révoltent contre cette arrogance !
Il est temps de leur laisser la place, aux jeunes…
Oui, c’est Xavier Beulin, autant le citer, qui a déclaré cela.
On peut aussi le qualifier de « djihadiste de l’agriculture » compte tenu du rôle de la FNSEA dans la catastrophe qui arrive à nos agriculteurs.
Et je suis aux premières loges en Bretagne.
Double jeu.
N’oublions pas qu’il est président de Sofiprotéol, une petite entreprise qui fait plus de 7 milliards d’euros de CA !
Et je vois qu’il est aussi « Président du Conseil de Surveillance du Grand Port Maritime de La Rochelle »…
Le monde est petit ;-)
Reconnaissance politique, et certainement pas démocratique :
– Officier de l’ordre du Mérite agricole
– Chevalier dans l’ordre national de la Légion d’honneur
– Chevalier de l’ordre national du Mérite
Pas le genre à se pendre…
Rappelons qu’il y a un suicide tous les deux jours chez les agriculteurs.
Et ne parlons même pas de ceux qui tentent (encore) de survivre…
C’est incroyable !
On ne peut pas se promener dans notre environnement sans marcher sur des crottes, même en prenant les grands axes.
C’est une image, la consternation que dès qu’on aborde le moindre événement, on lève les pires collusions. À force de devenir la « norme », il n’y a plus de limites.
Au fait, en parlant de « jeunes », en voilà un qui me réconcilie avec eux (s’il le fallait)…
Certains semblent le qualifier de dangereux activiste, de manipulateur, de quelqu’un qui vit dans sa bulle, voire de terroriste.
Quand je vois qui il a en face sur le plateau, ça me fait doucement rigoler.
Il a des choses à dire, et c’est bien envoyé.
Les autres ne comprennent définitivement rien.
Vite, une révolution, et pas que verte !
Cet extrémiste à la tête patibulaire, Mathieu BURNEL (il en a, des burnes), membre du « Groupe de Tarnac », est passé dans l’émission de Frédéric Taddeï, Ce soir ou jamais, sur France 2, vendredi dernier (31/10/2014).
Extrait du débat titré « L’écologie, nouveau champ de bataille ? » :
Merci au contributeur qui me l’a signalé ;-)
PS : Les « démocrates » qui veulent sa mort sur le plateau…
– Corinne Lepage, ancienne ministre de l’Environnement, auteure de l’« Etat nucléaire », patronne de Cap21 et avocate
– Juliette Méadel, secrétaire nationale du PS à la politique industrielle et avocate + IEP + ENA (ben voyons) et accessoirement directrice générale du « Think tank » Terra Nova…
– Pascal Bruckner, « écrivain et essayiste »
Cet extrait est un bijou, un grand moment de télé à mon humble avis.
Effectivement, d’un côté une brochette de réacs, je ne vois pas mieux comme substantif, bien ancrés, et panés dans leurs certitudes, rien à en tirer donc, et de l’autre, un jeune bien câblé, et qui n’est pas venu le cerveau vide, en particulier la bio de ce pseudo penseur à 2 F.
Dommage pour la seule autre jeune, mal inspirée, déjà politiste, et loin de faire le poids.
Oui, faire le poids face à une telle clarté, seul un super héros de la mauvaise foi peut tenter sa chance.
Cette intervention m’en rappelle une autre que les moins de, disons un certain âge, ne peuvent se souvenir, sans ioutub du moins, celle du regretté Daniel Balavoine, le 19 mars 80 sur un plateau d’Antenne 2, face à l’arriviste, expert en manipulation, François Mitterrand, s’est lâché sur un monologue impressionnant de spontanéité, et de clarté. Ses propos sont toujours applicables… Un petit saltimbanque révolté qui scotche une brochette équivalente !
« Dommage pour la seule autre jeune, mal inspirée, déjà politiste, et loin de faire le poids. »
Oui, d’autant que cette femme de 40 ans est presque une caricature de « politique ».
J’ai bien peur que les « juniors », lorsqu’ils rentrent dans ce bain soient pires que leurs ainé(e)s.
Le président de Terra Nova, dont elles est DG, n’est autre que… François Chérèque !
L’intervention de ce jeune Mathieu prend toute sa mesure en face de ceux que nous sommes habitués à voir.
Le contraste est détonant.
Merci à Taddeï de l’avoir invité.
ouaouhhh !
distribution gratuite de baffes à tout ces ectoplasmes politiques qui disent nous représenter…
j’ai beaucoup aimé le recadrage de l’écrivain des plages… renvoyé dans ces 22 mètres.
Et oui messieurs-dames les politiques de tout bords, les jeunes ne se voient plus dans vos programmes et préfèrent l’affrontement. je les comprends grandement !
Ca fait 40 ans que tu entends parler de révolution ? Bouge pas, elle arrive à grands pas mais ta certitude, tes oeillères t’empêche de voir la réalité de ton balcon sur cour dans le 16ème.. .
A ce propos les jeunes, il y a beaucoup de « vieux » qui vous soutiennent et sont prêt à aller en découdre avec vous.
Tout a fait d accord sur la gabegie et le fait que nos elus s assoient sur les lois qu ils votent eux meme (comme le president de la commission des finances qui fraude le fisc en disant ignorer la loi …)
Par contre, il faut pas se tromper: une grande majorite de nos concitoyens approuvent la gabegie et reelisent ces crapules. Guereni fut reelu senateur sans probleme il y a peu, Gaudin maire de marseille et Balkany n a pas eut trop de probleme pour rester depute maire de levallois.
Je reconnais que c est pas simple de s opposer a ces magouilleurs (car il va y avoir mesure de retorsions) mais de la a voter pour eux, il y a un monde.
Comme l a dit De Gaule, les francais sont des veaux (et ils meritent bien leurs politiciens).
Pour ma part, je ne me trompe pas.
Mais les Français laissent faire et ferment les yeux. Maintenant ils se foutent presque de tout, et forcément quand les premiers niveaux de la pyramide de Maslow sont remis en cause…
Il faut dire qu’ils sont parfaitement manipulés puisque les « élus » arrivent à être « légitimes » avec un pouième de suffrages exprimés, et encore souvent par le « faute de mieux ».
Et quand ils n’y arrivent pas, ils contournent les textes comme dans le billet.
Et quand ils n’y arrivent toujours pas, ils les font adapter, ces textes.
Je souligne ce couplet de mon article :
Ajoutez à cela toutes les strates administratives/démocratiques/cumul des mandats, et vous comprendrez que c’est verrouillé à mort.
@PF, je pense que c est meme pire que ca au nievau du verrouillage.
J avais lu un article (dans la tribune ?) qui expliquait qu un parti de citoyen n avait aucune chance. Car si vous voulez vous faire elire, non seulement vous allez vous heurter a tout le clientelisme de l elu en question (et je ne parle pas la que des gens, mais aussi des societes. a votre avis de quoi vit la PQR ? si on leur coupe le robinet a subvention la plupart des journaux sont morts) mais aussi au fait que ces politciens sont des pros !
Et oui, ils savent parler, soignent leur apparence, ils ont une equipes pour passer a la TV, dans la presse, connaitre les lieux et des gens. En face, ils vont avor des amateurs, qui meme avec la meilleur volonte du monde n arriveront pas au nievau de pro. C est vrai dans la politique comme dans le foot ou le velo …
Certes, un parti de citoyens n’a pas sa place dans notre démocratie, c’est un comble !
Par contre, des citoyens qui prennent le parti de réagir ça vaut plus qu’une grenade offensive dans la pétaudière des partis.
Les brillants stratèges ont tout mis en place, pressetituée + mediarrhée entre autres, pour nous écoeurer de tout, nous faire aimer le FN. La droite est KO, la gauche est sous le niveau de la mer, imaginez 2 secondes 2017, l’actuel sortant contre Marine, 60/40%, et on repart sur des ruines !
Heureusement, j’ai la force de penser, comme Mathieu Burnel que l’insurrection n’est pas un leurre.
Je viens de voir une vidéo qui passe en accéléré les événements des résistants de Sivens, c’est édifiant, d’un côté de vrais jeunes en majorité, des moins jeunes encore animés d’une conscience de la Nature, mains nues, de l’autre, une véritable armada de robocops protégeant des intérêts privés, validés par une collectivité territoriale noyautée. Ce qu’on nous dit être la loi, soyons sérieux !
Je suis impressionné par leur persévérance face à une violence armée qui n’est pas légitime, je sais de quoi je parle, j’ai réalisé des missions de guerre. Les différentes vallées concernées par ces mêmes ravages sont connectées, et échangent leur solidarité.
Ajouté à ça la torpille lancée par Olivier Besancenot sur BFMTV concernant des « fonctionnaires » masqués infiltrés dans les casseurs des manifestations du week end. Les photos en gros plan, et des témoignages sont disponibles, histoire de débattre un peu mieux que les démentis offusqués officiels. Quoi de plus naturel que de légitimer une force disproportionnée ?
De mon côté, je suis allé voir quelques sites qui reprenaient cet extrait vidéo avec cette séquence « Mathieu Burnel », notamment sur Rue89, et j’ai été consterné par le niveau de bon nombre de commentaires.
Des gens comme Pascal Bruckner ont encore un bel avenir devant eux malgré des démonstrations aussi lamentables de leur nullité crasse (dans le lot, je mets aussi ses alliées d’émission C. Lepage et J. Méadel, toutes deux avocates, ce qui est lourd de sens dans leur comportement et leur compréhension des choses).
C’est à désespérer de notre pays et de l’usage qui en est fait.
La démocratie détournée est un piège monumental.
Concernant Olivier Besancenot, oui, j’ai vu ça ce matin sur BFM, et l’intervieweur (ça n’est pas du journalisme) essayait de le piéger en tentant de lui faire dire ce qu’il n’avait pas dit (même méthode que Corinne Lepage avec Burnel : « Ça veut dire quoi tenir la police en respect par tous les moyens nécessaires ? Ça veut dire quoi, envoyer des… (en levant et secouant le poing) ? Et ça veut dire quoi employer des moyens adéquats ? Non, j’aimerais que vous me précisiez, je n’ai pas compris… Je ne suis pas intelligente, vous me l’avez dit tout à l’heure, donc expliquez-moi… (avec des sourires narquois et complices) »).
Pour ma part, j’avais vu ces images dès hier, dans cet article, très « illustré », que je vous invite à lire & voir :
Cet homme est-il un « casseur » ? Non, c’est un policier (RePorterre.net, par Vladimir Slonska-Malvaud, 03/11/2014)
J’ai aussi vu quelques extraits où ces « robocops », ou simples CRS, poursuivaient à coups de pieds des manifestants bien désarmés sur cette ZAD du Testet. Ces gestes sont bien inutiles et rejoignent un débat qui a déjà un peu eu lieu ici, et vous connaissez le fond de ma pensée ;-)
Et il n’y aurait pas eu la mort de Rémi Fraisse, nous n’en saurions toujours rien :-(
{Édit 11/03/2020 — PF/Grinçant.com : Ce site bloque, par une procédure pénalisante, les liens qui pointent vers lui –> Lien externe remplacé par archive Wayback Machine}
Je persiste à penser qu’un élan se dresse. On ne va pas empêcher les réacs de s’exprimer dans la seule langue qu’ils connaissent. Laissons-les s’enfoncer dans leur médiocrité.
Exemple, un syndicat, celui-là, je suis heureux de le lire, pas n’importe lequel, celui de la magistrature :
Mort d’un militant : urgence de la vérité, urgence de la réflexion (syndicat-magistrature.org, communiqué de presse du 30/10/2014)
Il me semble qu’il y a bien une prise de conscience chez nos juges (de paix), d’autres articles vont dans ce sens, voir la pénalisation du mouvement social.
Un autre blog que je prends le risque de citer parce qu’il accompagne vos propos, à mon sens, Grinçant :
– Violence et démocratie (par Maxime Tandonnet – “Mon blog personnel”, 02/11/2014)
– Les choses cachées de la politique française (par Maxime Tandonnet – “Mon blog personnel”, 01/11/2014)
Bon, j’ai commencé par me méfier du bonhomme, énarque, il a évolué près d’un ministre de l’Intérieur à talonnettes qui a poursuivi ses méfaits. Mais il est apolitique, et son prisme est intéressant, un « vieux » qui n’a pas d’ambition dans le domaine, et s’accorde une certaine liberté de langage.
Si une institution aussi ancienne, et un vieil administrateur lancent des alertes équivalentes, moi ça me plaît.
J’ai vraiment l’impression de retrouver certains des axes de vos billets, notamment sur notre pressetituée, et la politique du pire, aveugle.
L’idéal serait une prise de conscience au sein des cadres de la Gendarmerie. J’ai moi-même dit il n’y a pas longtemps qu’un militaire en mission doit suivre le plan sinon c’est le bronx, néanmoins, je rappelle aussi que légalement, un ordre qui se révèle être excessif, ou criminel, est contestable par un subordonné, j’ai appris ça tout petit.
Comment réagiraient leurs propres familles à la vue des scènes de leurs actes héroïques, à Sivens par exemple ?
Je précise, pour terminer, qu’il y a une grande différence entre des gendarmes mobiles, militaires malgré leur rattachement insensé à l’Intérieur, et non à la Défense, qui sont engagés sur le terrain hors agglomérations, et les policiers, fonctionnaires syndiqués, mis en cause dans les manifs urbaines. Je ne critique aucun d’entre eux, ce sont des gens entraînés qui prennent des risques sur le terrain, par contre, la hiérarchie, elle, est certainement contestable. Forcément quand on voit d’où viennent les ordres, et les intérêts égocentriques…
Qui a dit « Indignez-vous ! » ?
« Qui a dit “Indignez-vous !” ? »
Un diplomate à la retraite. C’est un « essai » paru chez Indigène éditions.
Et il aurait pu le dire un peu plus tôt ;-)
C’est marrant, je préfère un « Révoltez-vous » style petit jeune à la Mathieu Burnel… Mais lui n’aurait pas été publié…
Du reste, les dernières lois poussées par Cazeneuve, notamment, sont prêtes* pour bientôt « qualifier » aussi des mouvements comme les ZAD de NDL ou Sivens et justifier encore davantage toutes les formes de répression.
*Votées par l’Assemblée nationale, et adoptées aujourd’hui par le Sénat, « encore plus sécuritaire que celui initialement déposé, suite à des arbitrages en Commission mixte paritaires et des amendements en ce sens du gouvernement »…
Le projet de loi sur le terrorisme définitivement adopté. Et maintenant ? (NextInpact, par Marc Rees, le 04/11/2014)
Autre extrait : « Enfin, et surtout, est-il normal que députés et sénateurs s’entendent une fois de plus pour éviter le passage devant le Conseil constitutionnel ? »
Les juges deviennent inutiles, c’est la police et les Robocops qui prennent le pouvoir !
les partis politiques ont remplace les rois des monarchies d autres fois… quand je les vois parler a la tele… j ai l impression qu ils ont colorise des images en noir et blanc…
Sur des écrans récents, on peut même ajouter un réglage sépia.
Et un effet « Lomo », ça n’est pas mal non plus…
Je peux ainsi dire qu’il est lomotomisé sans risquer une charge à la grenade ;-)
Bref, un politique moderne, ça donne à peu près ça en novembre 2014 :
Il manque la tenue de CRS, mais ils doivent être derrière le rideau, au garde-à-vous, en plus musclés.
J’ai glissé une pointe d’humour pour les cultivés adeptes de la ferme des mille vaches ;-)
Même si elles sont probablement stériles, comme des débats avec Bruckner.
Là-bas, les CRS protègent… le fumier ! Mais il est vrai que c’est encore pour une bonne cause d’intérêt général, pas pour le lait, mais pour la méthanisation…
(rires) bien joue le montage. Ca m a bien fait sourire au reveil :)
Ah, enfin une réaction !
Merci ;-)
Les commentaires sont fermés.