Spammer un blog tel que Grinçant.com…
Franchement, il faut en tenir une couche.
Limite débilité.
C’est un blog non commercial.
Sans la moindre publicité.
Et qui affiche la couleur.
En plus, compte tenu de son positionnement.
Et de la teneur de certains billets.
Il y a plus de coups à prendre qu’autre chose.
Déjà, sachez qu’il y a maintenant ici 3 032 commentaires.
Et que le filtre antispam a arrêté exactement 18 700 spams.
Soit 6,17 fois plus de pollution que d’utile.
Et encore, certains arrivent à passer à travers les mailles du filet.
Des humains, des vrais, viennent faire un copier/coller et passer les barbelés.
Ils sont encore plus cons que les robots compte tenu du titre et du visuel du blog.
Et comme si cette plaie ne suffisait pas.
Il y en a qui sont allé chercher l’adresse mail du blog dans les conditions générales (CGU).
Pour ajouter le spam de mails au spam de commentaires.
Des soi-disant « pros » de la communication.
Des boîtes qui revendent ces adresses à prix d’or.
À des clients qui disent ensuite se faire flouer.
Passons sur les nababs africains qui proposent une commission sur un héritage.
Passons sur ceux qui sévissent dans l’internet ; après tout, un blog c’est de l’internet.
Mais pour ce qui est du pur spam, du vrai spam…
Vous savez, ce truc bien vicelard, pas propre.
Avec des adresses émettrices qui tournent, qui ne donnent sur rien, ou presque.
Et surtout avec des liens de désinscription tordus à ne surtout pas toucher…
Cliquer pour se désinscrire, c’est valider l’adresse. (Sauf site sérieux)
Valider l’adresse, c’est lui donner encore plus de valeur.
Et c’est surtout être spammé industriellement.
Ce que je reproche le plus à ces pratiques, c’est le caractère faux-cul.
Ce n’est pas moi, c’est l’autre.
Et à chaque mail envoyé, c’est eux qui encaissent.
On pourrait croire que les clients sont des petits, des commerçants, des artisans…
Incompétents dans ce domaine, alors ils sous-traitent…
Il faut bien vendre, il faut bien vivre !
Eh bien non !
Ceux qui se permettent cela sont des gros, des riches.
Eux, on les connaît, on sait où les trouver, pas besoin de nous spammer.
Voici une liste de 26 spams reçus récemment par Grinçant.com…
| Objet | Clients / Donneurs d’ordres | Mail d’expédition |
| Téléphonez moins cher plus 1 notebook offert jusqu’au 30 juin 2014 ! | Bouygues Telecom | |
| Les pros vont adorer la carte Total GR | Carte Total GR | |
| Vendez votre entreprise et changez de vie | Cession d’entreprises | |
| Un avantage social accessible à partir de 1 seul salarié ! | Chèque Déjeuner | |
| Un avantage social accessible à partir de 1 seul salarié ! | Chèque Déjeuner | |
| Ciel Compta 2014… et tout devient facile ! | Ciel (Sage) | |
| Comparateur nettoyage | Comparateur nettoyage | |
| Equipez votre entreprise d’un copieur multifonction sans crainte | Copieur | |
| Lettre d’information… | Direct Mails -direct-mails.fr- | |
| Lettre d’information… | Direct Mails -direct-mails.fr- | |
| L’énergie moins chère pour les pros | E ON | |
| L’énergie moins chère pour les pros | E ON | |
| 150 fois moins cher que de l’eau en bouteille | Fontaine à eau | |
| 150 fois moins cher que de l’eau en bouteille | Fontaine à eau | |
| L’electricite a prix bloque pendant 2 ans | GDF SUEZ Energies France | |
| Suivez vos véhicules en temps reel | Géolocalisation | |
| Optez pour une gestion de la paie simple et sécurisee | Gestion de vos paies | |
| Réussir vos campagnes google adwords | Google Adwords | |
| Faites-vous rembourser jusquà 200 euros et passez à Windows 8 Pro | HP | |
| Realisez votre paye en toute simplicite | Logiciel de paye | |
| Découvrez ce que le cloud peut apporter à votre entreprise | Microsoft France | |
| Découvrez ce que le cloud peut apporter à votre entreprise | Microsoft France | |
| Responsabilité Civile Pro: bénéficiez de tarifs négociés et adaptés | RC Pro | |
| Recuperez votre argent | Recouvrement | |
| Recuperez votre argent | Recouvrement | |
| Testez gratuitement Sage One pendant 30 jours | Sage One |
Vous y reconnaîtrez des noms célèbres.
Honte à eux, de vrais bourrins !
Qu’ils aillent grincer en enfer !
À ce bal des faux-culs…
Je suis allé faire un tour du côté des « domaines » qui reviennent souvent…
Plus ou moins exotiques.
- fixz.info
- maxw.info
- newws.info
- wwel.info
- visuh.info
Pour ces cinq, en y allant directement, on tombe sur une page presque toujours de ce genre :
Et en cliquant sur « desabonnement », on arrive toujours sur la même page :
« Evoluciel est un prestataire qui met à la disposition de ses clients une plateforme leur permettant de gérer leurs campagnes de communication auprès de leurs propres bases de contacts. Evoluciel n’est donc pas propriétaire de ces bases de données. Toutes les bases utilisées par la plateforme sont la propriété de nos clients.
Evoluciel ne saurait être tenu pour responsable des méthodes de collecte de données employées par l’ensemble de ses clients.
Si vous pensez que l’un de nos clients ne respecte pas l’ensemble des obligations légales et réglementaires applicables, ou si vous pensez que ce message vous a été envoyé de façon abusive ou illégale, merci de nous le faire savoir en écrivant à en transférant l’intégralité du message original que vous avez reçu. »
Je vous l’avais bien dit, c’est pas eux, c’est les autres !
Curieux, quand même, qu’ils utilisent tous le mail de Grinçant.com !
Des admirateurs ?
Et le fin du fin, c’est que l’organisateur de tout ce bordel ose titrer sur son site internet…
« Le relationnel au cœur de nos valeurs »
« Éthique et respect de l’environnement, plus qu’un engagement »
Avec ce merveilleux texte, et le gras est d’eux :
« Dans une démarche respectueuse et responsable, nous avons fait le choix d’éditer plusieurs chartes de respect : que ce soit de l’environnement qui nous entoure, ou bien de manière plus ciblée en ce qui concerne l’utilisation de nos outils web. A titre d’exemple nous avons fait le choix pour notre outil Tosend d’accueillir uniquement des pratiques de marketing légales et ainsi nous ne permettons pas l’usage de cette solution emailing pour des opérations d’emailing de masse non autorisées. Le marketing éthique intègre aussi la notion de protection de l’environnement, dont voici la charte Evoluciel… »
Démarche respectueuse et responsable ?
Pratiques de marketing légales ?
Marketing éthique ?
Evoluciel, c’est le nom de ces prestataires en spam.
Ils sont à Grenoble.
Mais le pire, c’est qu’ils arrivent à avoir des clients !
Bouygues Telecom, Total GR, Chèque Déjeuner, Sage/Ciel, E ON, GDF-SUEZ, Google Adwords, HP, Microsoft France, ou leurs intermédiaires…
Mon Dieu, que le marketing est descendu bien bas !
Et à tous, je montre que leurs « messages »…
Sont bien arrivés !
PS : Ça tombe sur Evoluciel et ses clients, car ils sont venus titiller le responsable des lieux, mais nombreuses sont les entreprises de « marketing » qui usent et abusent de ces pratiques.
Spammer une adresse comme « Grinçant.com » montre un manque total de discernement. S’ils recherchaient des câlins, c’est raté !
Crédit vignette : Buldozer dans un décharge – Wikimedia Commons
Autres illustrations : Copies d’écran des sites/domaines concernés
© PF/Grinçant.com (2014)
Billets en rapport :
Je les ai (presque) tous vu passer ceux là :-/
Tous les jours j’en ai plusieurs qui passent le filtre. Je me suis fait une raison, ils passent à la poubelle direct sans les ouvrir.
Jamais se désinscrire, c’est la certitude d’être inondé dans les jours qui suivent.
Le pire, c’est qu’il y en a qui sont assez cons pour acheter des listes qui ne sont composées que de gens qui ont essayés de se désinscrire !!!
Parfois, à la recherche d’un produit sur la toile, il faut s’inscrire sur un site pour pouvoir aller plus loin… alors j’utilise des noms et adresses bidon avec une adresse jetable (ex: yopmail.com)
cette adresse est bourrée de spams !
Passez voir vos anciennes adresses non usitées depuis des lustres, c’est à mourir de rire. 10 Mo des spams en tout genres…
Combien des milliards d’octets de spams conservés précieusement sur les serveurs des FAI et ailleurs ?
quand on voit la taille des serveurs de certains et qu’on pense à l’énergie nécessaire à refroidir tout ça, ça fait peur au niveau écologique.
Gmail semble résister assez bien aux spams.
Pour combien de temps avant de changer à nouveau ?
Depuis quelques mois, c’est la mode de ceux qui me proposent de devenir meilleur. De satisfaire ma femme…
Mais je n’ai pas envie de devenir meilleur, elle pourrait y prendre du plaisir…… :-)))
Le spam est une vraie plaie, et beaucoup d’entreprises ne sont pas claires du tout.
À titre d’exemple, j’ai un abonnement « Box » Orange… Je n’ai absolument jamais utilisé l’adresse mail mail fournie avec… Eh bien elle est spammée environ 30 fois par mois !
Des boîtes de « E-marketink » comme celle citée dans le billet travaillent en plus comme de vrais bourrins, ou comme des porcs (autant employer les termes qui vont bien).
En plus, ils utilisent un hébergeur que j’aime plutôt bien (et vous aussi, je crois), OVH. Je vais d’ailleurs en profiter pour citer les IP des domaines utilisés :
– 37.187.135.229
– 37.187.139.89
– 37.187.27.57
– 37.187.131.92
Quand c’est bien fait, et notamment bien ciblé, je juge cela presque acceptable, mais là (:-(
Excellent ce billet !
Cela remonte à la surface cette pratique insidieuse et souterraine qui pollue continuellement des espaces privés.
Je ne comprends pas bien la motivation, je sais bien que ça ne coûte rien au pollueur, mais qui peut donner suite à de telles propositions ? des pros ? des particuliers ? des paumés ?
Il est reconnu que le trafic des emails a un vrai coût à l’échelle planétaire, leur transit entre les data centers, le stockage, leur prolifération, etc.
Ce que je ne comprends pas non plus, c’est que les opérateurs ne mettent rien en place pour juguler ce phénomène. C’est pourtant simple de faire évoluer le système de serveurs d’emails.
Pire ces mêmes FAI les facilitent, comme les opérateurs téléphoniques les n° spéciaux, les surtaxés etc.
Où est le sinistre du développement durable ? en train de chercher les piles de sa calculette ?
Sans compter que ces nuisibles présentent le risque de rater de vrais courriels noyés dans la masse.
Pourquoi ne pas rediriger ces bouses vers le site officiel de ces enseignes ?
Il suffit que le mail tombe au bon moment (vrai besoin ou détresse psychologique) pour qu’ils aient une chance.
Et sur le nombre envoyé, mathématiquement, il y a des acheteurs.
Vous avez bien raison de parler des numéros surtaxés…
Je rappelle l’un de mes billets sur le sujet : 08 99, numéros SVA, jeu des 3 voleurs.
Par contre, ça n’est pas si simple de bloquer ces pollueurs à la racine.
Et en plus, ils rendent presque impossibles les mails légitimes d’entreprises qui cherchent à communiquer proprement.
Mais ne soyons pas dupes, les hébergeurs prennent leur part du gâteau…
Soit en prélevant un pourcentage important sur chaque appel, soit en louant des serveurs (ou les deux).
Ajoutons aussi les SMS frauduleux ou de spam…
Et oui, toujours pousser à consommer des trucs inutiles, toujours pousser à la pub. Mais non, ce n’est plus ‘pousser’, c’est ‘forcer’ la pub maintenant.
J’ai réussi à maintenir mon adresse mail principale exempt de spam (ou très très peu), pourquoi que ça dure.
Mais bon, maintenant qu’on est fliqué de partout sur le net, à moins de devenir parano et de prendre des précautions drastiques (ou pas, genre pas de compte facebook).
Je deviens autant perdu sur les habitudes de consommation numériques, que sur les habitudes de consommation de produits concret : d’ou vient ma veste, qui l’a fabriqué, et ce lave linge, il va me durer combien de temps? Mais pourquoi est ce que mon steak vient d’argentine, on n’a pas de boeufs en france? Et la souffrance animale dans tout ça (je m’arrête là, je ne suis pas là pour faire du militantisme pro-végétarien, même si j’ouvre un peu la porte ^^ ).
Merci pour ce billet, mais merci surtout pour aller jusqu’au bout des choses avec ces recherches, et de ne pas s’arrêter juste sur un ‘bouarf, j’ai reçu des spams, c’est re-lou’.
Excellent !
Spam Armée de Terre !!!
Les zigotos (Evoluciel) principalement en cause dans l’article viennent de m’adresser ça avec l’adresse (IP OVH 37.59.242.63) :
Vous noterez le lien de désabonnement…
Ce qui est intéressant, c’est qu’en admettant qu’ils en tiennent compte, cela ne concernera (légalement) que la liste « Armée de Terre », pas toutes les autres.
J’ai reçu ce matin quatre spams de quatre adresses totalement différentes à par le « RU »
Même texte à la virgule près dans les quatre…
Comme quoi ils travaillent vraiment comme des gorets ou des bourrins.
En procédant ainsi, les mails ont toutes les chances d’être classés comme SPAM à l’arrivée.
Cela pousse les opérateurs/hébergeurs de mails à sans cesse durcir les règles et filtres, et empêche ceux qui voudraient opérer correctement (et légitimement) de communiquer.
Ce que l’on appelle techniquement la « délivrabilité » devient de plus en plus complexe et difficile à obtenir.
Je cite Vade retro, un prestataire antispam français : « Les flux d’e-mails analysés démontrent que plus de 95% des e-mails sont des spams. Parmi les 5% restants et délivrés en boîte de réception, 41% des e-mails sont de nature commerciale ! »
Dans ces conditions, même des mails légitimes peuvent passer dans l’hyperespace sans que personne n’en soit informé (ni le destinataire ni l’expéditeur) compte tenu de certaines pratiques de filtrage.
J’ajoute que je viens juste de recevoir un mail publicitaire (que je considère comme de l’information) d’un grand éditeur (Sarbacane Software) de solutions d’email marketing, et qu’eux-mêmes ont d’énormes difficultés à délivrer leurs propres mails (catalogué en SPAM ou en BULK 8 fois sur 10)…
Alors pour les clients qui utilisent ces solutions, vous imaginez la difficulté !
Quant à ceux qui bossent nativement comme des porcs…
PS : J’emploie volontairement certains mots (bourrins, porcs), car ça fait (presque) partie du métier ;-)
Finalement les nuisibles qui polluent le flux, et les boîtes, empêchent aussi les vrais utiles de travailler : une vraie réussite.
Les FAI ne bougent pas beaucoup, pourtant ils supportent le transport de ces bouses.
Chez Orange, je dois reconnaître que leurs filtres sont assez performants, une liste rouge pour ceux qui passent à travers, et une liste verte pour ce qu’on sait identifier comme amis, ou acceptables, j’arrive à gérer la crise, mais je fais afficher avant d’importer.
Avant, j’avais un outil d’analyse des en-têtes avec plusieurs centaines de filtres, une prise de tête…
On pourrait rajouter blaireau à votre liste :-)
En effet, et c’est même devenu dramatique.
Imaginez quelqu’un qui veut lancer sa petite entreprise, sans beaucoup de moyens, et de manière honnête.
Pour se faire connaître, il faut communiquer.
Exit la TV et la radio (trop cher).
–> Petit flyer pour les boîtes aux lettres –> Stop Pub ou noyé dans la masse des prospectus
–> Démarchage téléphonique –> Insultes par des gens déjà harcelés par la prospection industrielle délocalisée dans des pays à bas coûts + Listes genre Pacitel
–> E-mailing –> Passage en spam à cause des abus des autres
–> Toc toc à l’ancienne –> Portes closes (comme les maisons) ou accueil au fusil
–> Mailing postal –> C’est La Poste qui rafle la mise, et ensuite la poubelle
Pire, imaginez que le business de cet individu puisse vous être utile et que cela vous intéresse…
Vous êtes chez Orange, et comme chez les autres opérateurs, les gens sont devenus méchants…
Plutôt que d’effacer le mail, ils cliquent sur « Ceci est du spam »…
Et au bout de quelques signalements seulement, le mail « honnête » passe en spam pour tout le monde, y compris pour vous ! (Il est même tout simplement détruit par certains opérateurs sans en informer quiconque)
Vous y perdez, car cela aurait pu vous intéresser, et je ne vous explique pas pour celui qui veut lancer son affaire.
Les FAI ?
Certains revendent les mails de leurs clients qu’ils sont pourtant seuls à connaître.
C’est ce que j’explique avec ma propre adresse Orange, jamais utilisée, et qui est régulièrement spammée.
Il est vrai qu’il y a des astuces pour les deviner, mais il y a aussi des choses pas claires du tout.
Les abus de quelques-uns (même l’armée de terre !) empêchent les autres de travailler, tout simplement.
Faire un mail qui arrive va bientôt devenir une science, ou bien une loterie.
Je pense qu’on peut ajouter une méthode que vous maîtrisez, la création d’un site avec les mots clés qui vont bien pour le référencement G.
Cela permet de répondre à une requête active dans de bonnes conditions, pour autant qu’on pratique ce type de recherche. Les non connectés sont évidemment bannis, ou réduits à l’annuaire jaune…
Cela est encore une preuve que l’homme n’est pratiquement jamais au coeur des choses, seul l’argent a sa place, tant qu’on n’inversera pas le phénomène.
Vu les tractations insensées entre nos opérateurs c’est pas près de s’arranger.
Ça aussi, c’est devenu très difficile, justement à cause de 3 lettres que vous avez déjà dû voir passer ici : SEO (pour Search Engine Optimization).
Là encore, tout est permis, et il y a notamment les White Hat, les Grey Hat et les Black Hat.
Devinez qui a les plus mauvaises pratiques ?
Un monde sans pitié où tous les coups sont permis.
En plus, Google (95 % des recherches du fait de la bêtise des internautes) complique les choses en voulant faire payer en déclassant des sites de manière à les pousser à prendre des campagnes AdWords (en fait des enchères).
Par ailleurs, pour un blog tel que celui-ci, d’opinion et généraliste, il y a la concurrence des grands titres de « Presse » qui font tout pour nous noyer, avec une force considérable du fait de leur nombre d’articles, y compris (et surtout) de dépêches AFP. Et ça en fait du « contenu » !
Ils sont aussi dans « Google Actualités », ce qui m’est par exemple interdit.
Un site comme Grinçant.com est très difficile à bien positionner, sauf à rester dans une seule niche/thématique.
En plus, soyons clairs, ça dérange, et les liens (pertinents) laissés en commentaires sur ces titres sont systématiquement éradiqués.
Ce blog est banni de presque partout ;-)
Finalement, c’est rassurant, et je m’en tire finalement plutôt bien côté trafic et lectures, mais avec des moyens « lourds » comme les eBooks (et là, les statistiques m’échappent carrément une fois qu’ils sont dans la nature)…
PS : Je suis toujours premier dans Google sur la requête « UMP Antigang » ;-)))))))
aux spams il faut ajouter l’invasion des pubs dans tous les médias.
j’aimais bien faire un survol des infos le matin sur ma tablette, c’est devenu totalement impossible à cause des pubs. les pages mettent un temps fou à s’afficher et les écrans intrusifs sont légions.
Et il n’existe pas d’ ABP pour la tablette… (quelqu’un a un moyen autre ? )
A la télé, c’est une coupure pubs toutes les huit à dix minutes au point de se demander si il n’y a pas plus de pubs que de programmes !
Je ne sais plus qui avait dit qu’il en avait marre de toutes ces émissions qui coupaient ses pubs !!!
On tombe donc dans les effets pervers : pub = zap immédiat !
Sur le net pub = abandon du site.
Je sais que les sites ont besoin de pubs pour vivre, mais une de temps en temps serait acceptable. Pas quand on ne distingue plus la pub du site, le site de la pub.
Et puis franchement, qui va changer d’assurance, de banque, de voiture en ayant vu une pub ? Ou alors les gens sont vraiment des boeufs au delà de mon imagination… quoi que…
quand j’ai besoin d’un truc quel qu’il soit, je me demande d’abord si j’en ai vraiment besoin… ensuite j’attend de voir si j’en ai encore besoin… et puis je recherche entre les pubs des renseignements sur le net en rejetant les avis dithyrambiques aussi bien dans un sens que dans l’autre.
Puis je recherche le meilleur rapport qualité prix qui n’est pas toujours sur la toile mais parfois chez le commerçant du coin.
autant dire que les spams et la pub, je ne suis pas foncièrement influençable.
Mais je fais partie de quel pourcentage de la population ?
Je viens de quitter Bouygues pour mon portable. je suis passé chez orange.
Pas grace à leurs pubs ou offres !
Simplement pas content du premier sur sa couverture, et après sondage auprès de mes amis dans le coin. beaucoup plus efficace les réseaux… d’amis !
« beaucoup plus efficace les réseaux… d’amis ! »
Dont certains sont intoxiqués par la publicité ;-)Aïe
Eh oui, c’est le principe du « Marketing viral » !
Ils savent ce qu’ils font, et c’est puissant.
Question publicité sur les sites, certains ont dépassé toutes les limites.
Moralité, les internautes utilisent des filtres qui mettent en danger tout le monde, même ceux qui en faisaient un usage acceptable.
Ces derniers sont en danger, alors que les premiers…
Vous faites partie de quel pourcentage de la population ?
À vrai dire, ils s’en moquent un peu.
Vous connaissez la Loi de Pareto (ou principe des 80-20) ?
Sur les grands médias, ça marche aussi.
Même ici, vous pouvez le repérer, avec certains billets qui remontent parmi les « 10 articles les plus vus du jour »…
Il suffit qu’une expression soit prononcée à la télé (par exemple « Fly hacker ») et que je sois en bonne position dans Google, pour que le résultat soit presque immédiat.
Dernièrement, sur cette même requête, j’ai eu une avalanche subite de visites, et j’ai bien cru que l’hébergement ne tiendrait pas.
Enfin, et si vous utilisez une tablette/smartphone sous Androïd, téléchargez donc le navigateur Firefox de Mozilla.
Vous pourrez y ajouter les « modules complémentaires » AdBlock Plus et Ghostery ;-)
Apple et Google font tout pour que ces engins soient des vecteurs de pub.
quand je parlais de réseaux d’amis, c’était IRL ! pas sur le net…
Pour la loi de Pareto, je connais. Mais j’ai parfois l’impression qu’il faut aller plus loin. Du genre 1/99… et encore !
Pour ma tablette, c’est mort ! c’est un Ipad et même avec google, ça bloque. Pas de modules complémentaires. Et pas de Firefox non plus.
Mais justement, je parlais IRL…
Votre réseau est aussi soumis à la publicité. Et le marketing viral utilise justement le bouche-à-oreille.
Et comme une chaîne ne vaut que par son maillon le plus faible (influençable dans ce cas)…
Dans notre cas, le principe de Pareto, pourrait aussi se comprendre comme « Il suffit d’en convaincre 20 % pour toucher les 80 % restants » ;-)
Je m’en doutais un peu pour l’Ipad.
Vous seriez donc membre d’une secte ?
Donc oui, c’est mort, dommage.
PS : Au fait, on ne dit plus IRL (In Real Life) but AFK (Away From Keyboard, loin du clavier).
[mode pomme on]
Adblock est dispo sur itunes pour l’ipad, entre autres pour safari oeuf corse ;-)
En espérant que ce n’est pas le 1er modèle en terre cuite, et en ardoise costarmoricaine…
[mode pomme off]
Quelle mauvaise foi ce Grinçant !
[mode poire on]
La bonne orthographe d’iTunes est devenue iThunes ;-P
[mode poire off]
Quelle bonne foi ce Grinçant !
Bonne info, merci.
Une plaie. Je viens d’interpeller les clients sur Twitter, on va voir si ça les fait réagir !
Attention, j’ai failli vous mettre vous-même en spam !
(Un lien vers vos « gazouillis » aurait été souhaitable)
PS : Lien commercial supprimé. Mais bonjour à la Belgique.
Le Spam est une vraie plaie et vous avez bien raison de le noter tout comme de noter que répondre à un spam en voulant se désinscrire est en fait la validation de votre adresse…qui sera exploitée, revendue etc etc par la suite à X, Y ou Z.
Je ne sais si vous l’avez souligné mais ce trafic de spam outre le phénomène d’engorgement des réseaux qu’il occasionne est aussi un marché très juteux pour ceux qui le génère.
Je tiens quand même à préciser que malheureusement dans une très forte proportion le spam est dû à la méconnaissance des gens du fonctionnement des nouvelle TIC (technologie Information Communication) tout comme le cite virusbulletin que vous pouvez consulter ici https://www.virusbtn.com/index sachez que dans 80% des cas l’infection provient de l’action de l’utilisateur …il en va de même pour les spams.
Comment se protéger ?
1- Utilisez Firefox en navigateur en lieu et place de Internet explorer. Dans firefox vous prendrez soin de mettre les plug in suivants: adblock plus, ghostery (attention toutefois avec ce plug in qui est émis par un consortium au mains de sociétés commerciales dont les intérêts ne sont pas clairement définis donc vous ajouterez doNotTrackMe dispo ici https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/donottrackplus/
2- Utilisez Thunderbird comme client de messagerie (ajoutez y adblock plus aussi et créez des filtres avec des mots clés ou des adresses ou nom de domaine à bannir.
3- Arrêtez d’utilisez google comme moteur de recherche il est vérolé du début à la fin comment croyez vous que Google soit devenu un géant en offrant des services gratuits à l’utilisateur ? L’un des meilleurs moteur de recherche à utiliser c’est Startpage consultez ici leur politique https://startpage.com/fra/protect-privacy.html et mettez le comme moteur de recherche par défaut.
4- Hormis pour un usage professionnel et qui doit rester Professionnel, ouvrez toujours une adresse mail avec un « nom » fantaisiste auprès de n’importe quel fournisseur pour vos inscriptions sur divers sites sauf Gmail de Google qui va vous pister comme un mort de faim !!
Le cas des administrateurs de sites Web est lui différent car il faut gérer et faire une chasse permanente au spammeurs. Il existe des listes permettant le rejet de certaines DNS même si ya tjrs des gens ou robots qui arrivent à passer au travers. En ce cas on peut placer une observations des adresses IP posant problème et les bannir une par une ou plus radicalement par plage d’adresse.
mais bien sur la sécurité à 100% n’existe pas … et le spam a encore de beaux jours devant lui mais on peut le limiter grandement et si le rendement du spam devient insuffisant alors il s’atténuera de lui même car n’oublions pas le spam est une forme d’économie générant des gains mais aussi des pertes donc quand le rapport gain/bénéfice s’inverse il s’effondre lui aussi.
Bon courage
Comme l’on dit souvent, c’est l’interface chaise / clavier qui est défaillante ;-)
Pour le spam comme pour bien des véroles.
Vous évoquez certains doutes avec Ghostery, mais c’est pareil pour les autres bloqueurs « AD » (ADvertising = Publicité).
On ne sait finalement jamais qui se cache derrière, et si le remède n’est pas pire que le mal.
Cela dit, avec ADBlock Plus & Ghostery, on a un super duo, et s’il y a une contrepartie (bien cachée), autant avoir un vrai service (gratuit).
Startpage utilise Google derrière…
Donc ça ne change rien à la notoriété et aux statistiques de GG.
Seule chose, l’IP n’est pas enregistrée d’après leurs engagements, et le « Referer » ne semble pas transmis.*
Problème, c’est que dès que l’on clique sur un résultat de recherche, on retombe sur le tracking de Google et consorts…
Pour les administrateurs de sites/blogs, c’est une vraie plaie.
Ici, le bannissement par .htaccess est rarissime.
Ne passent vraiment à travers les mailles du filet que certains (très) rares commentaires postés manuellement.
Ma recette reste confidentielle bien sûr, quoique ;-)
Le spam, c’est comme les incivilités dans la vraie vie.
Il y en aura toujours…
Et tout cela évolue avec la société.
*Edit 19h45 : Je viens de faire quelques tests, mes outils internes au blog ne voient pas ce trafic (mais je ne vais pas aller chercher dans les logs plus en détail, ça doit apparaître en anomalie), alors que Google Analytics retrouve tous ses petits, y compris la localisation géographique !!!
C’est donc pire qu’un fonctionnement normal, paradoxalement.
Rappeler les règles de base c’est toujours une bonne chose.
Pour info, je fais pareil avec Safari, et Mail :-)
De plus, ma box est éteinte tous les soirs, une nouvelle IP tous les matins, une extension gère les cookies avec une liste de favoris (dont Grinçant), et poubellise les autres en fin de session (dont google). Les spams sont flingués direct sans sommations sur le serveur.
Quant à startpage, je ne saisis pas bien l’intérêt d’afficher des résultats google, et encore moins quel est leur véritable intérêt propre : si un service est gratuit, c’est que vous êtes la marchandise.
Le spam aura de beaux jours devant lui tant que ce sera aussi facile, et légal de polluer. Les centres de données se développent, et la planète subit notre addiction énergivore. Alors oui, l’infection vient de l’utilisateur, bien plus que 80%…
À part quelques colibris !
Sauf qu’avec Safari vous avez beaucoup moins de possibilités qu’avec Firefox pour lequel la bibliothèque de plug-ins/modules est considérable.
Les engagements et la philosophie de Mozilla sont aussi à des années-lumières, même s’ils reçoivent de l’argent de Google et s’ils viennent de reculer (contraints et forcés) sur les DRM.
La guerre des spams est rigolote…
Envoyés par des robots & Zigouillés par des robots !
Sans compter que les experts antispam doivent vendre leurs compétences aux spammeurs.
C’est pareil pour les antivirus. Pourquoi autant de virus ? À qui profite le crime ?
L’un des premiers espions sur sa machine, c’est l’antivirus !
Après l’OS bien entendu.
L’intérêt de Startpage est très limité, j’en parlais dans mon commentaire précédent qui a croisé le vôtre.
Meilleure solution de sécurité : laisser l’ordi éteint, idem pour les tablettes et smartphones.
PS : Et si vous saviez tout ce qui reste malgré vos précautions ;-(
Oui, ce sont mes gouttes de participation, utiliser un vénérable powerPC que même Firefox a abandonné (j’utilise Tenfourfox en embuscade), pas de virus dédié, et contrarier un peu les pistages…
Je sais bien que ça doit s’agiter en arrière cuisine, mais je resterai un rebelle de toutes façons quitte à cotoyer les ours.
Ce n’est pas grave, je reste un client de Grinçant ;-)
Merci pour votre fidélité contre vents et marées ;-)
Côté bestiaire, on s’y entend sur internet…
Le panda roux et autre renard de Firefox, et l’oiseau-tonnerre de Thunderbird pour Mozilla…
Les filtres ravageurs de Google, Panda et Penguin…
Tant qu’à faire, adoptons un manchot et le Linux qui va avec ;-)
La seule sécurité absolue c’est évident c’est de débrancher sa prise et de ne jamais connecter un ordi, un smartphone un TV etc etc au réseau sauf qu’aujourd’hui c’est particulièrement difficile vu le mode de vie que nous avons de manière personnelle et professionnelle.
@grinçant : Startpage bien qu’adossé à la base de recherche Google n’enregistre pas les adresses IP, pas plus que les recherches générées … contrairement à Google. Compléter par les plug in de Firefox ça limite déjà un peu les risques.
je n’en avais pas parlé avant mais une autre solution existe qui présente bien sur des avantages mais aussi des inconvénients.
Le pb majeur réside dans le fait que le quidam moyen soit 80%des gens pitent rien à « linformatique » et au fonctionnement du net pourtant net = réseau ce qui veut bien dire ce que ça veut dire… de facto ils font âneries sur âneries pensant que leur ordi à eux = protection de vie privée. Ils oublient juste que ouvrir internet = sortir dans la rue schématiquement et donc montrer sa « tronche » à tous.
Donc pour ceux qui prennent conscience il existe un moyen plus radical de se protéger (mais pas à 100% car c’est impossible)
Ce moyen c’est la virtualisation Késako ? Jje vous livre un lien http://www.zebulon.fr/dossiers/83-tutoriel-virtualbox-machine-virtuelle.html
Je me sers de virtual box régulièrement (il existe d’autres logiciels similaires) pour me connecter à internet et j’utilise une distribution linux et un navigateur de surf anonyme qui utilise le réseau TOR. Inconvénient ça ralenti un peu la vitesse de surf mais bon on n’a rien sans rien. Mais tout dépend de la nature de ma séance de surf et de la confidentialité que je désire avoir.
@ Universel: Eteindre sa box comme vs le dites c’est bien pour obtenir une nlle adresse mais vu que votre provider la possède de tte façon, c’est un pis aller très « light ». Son avantage en revanche est intéressant quand on consulte des sites qui font de l’ « IP Tracking » comme les sites de voyages en ligne par exemple. mais là il ne faut pas l’éteindre le soir mais à chaque consultation de la page ;)
À l’envers ;-)
Redémarrer sa box ne provoque pas forcément un changement d’IP.
Certains FAI fournissent des IP fixes (dont Free). Pour Orange, c’est en option ou sur les offres « pro ».
Concernant TOR, un article du jour qui ne va pas vous faire plaisir :
NSA : la surveillance du réseau Tor plus serrée que prévue
Finalement, on est peut-être moins espionné en mode « à découvert » !
Pour ma part, je mets une bonne interface fauteuil/clavier, et j’utilise un VPN quand c’est nécessaire.
PS : Pour Startpage, j’ai visité mon blog en l’utilisant, et le résultat est catastrophique –> Invisible en monitoring intégré, mais parfaitement tracé en temps réel par Google Analytics ! Bref, l’inverse de ce qui est souhaitable. Donc Google est bien derrière ce truc, et les avantages obtenus sont plus que symboliques.
Je préfère DuckDuckGo dans la démarche. Et c’est un vrai moteur.
Ah mais comme je le disais la sécurité à 100% n’existe pas mon cher PF.
Il faut multiplier les verrous pour retarder les risques mais ils en existera toujours potentiellement car dans le réseau il existe sans cesse des failles …
Pour Startpage certes Google est derrière mais avec firefox + les plugins on bloque pas mal de saletés ;)
Je connais DuckDuckGo mais j’avoue que leur interface me rebute même si sa « protection » est indéniable.
Entre autres activités, j’ai plusieurs décennies d’informatique (de la vraie) au compteur, mon cher Bob ;-)
Quant à l’Internet, un tout petit peu moins, mais c’est arrivé un peu tard en France, FT ayant tout fait pour protéger son génial Minitel (Xavier Niel avait tout compris).
(Je sais, tout cela ne se voit pas trop ici, mais c’est fait exprès, ça n’est pas le but*)
Pour DuckDuckGo, il y a un véritable engagement et un vrai moteur.
Ça n’est pas un « service » qui interroge Google.
Au fait, je rappelle que Yahoo! utilise Bing, et donc Microsoft.
*Par contre, ça doit m’aider pour l’analyse, avec un côté volontairement binaire certaines fois.
Je suis d’accord que les utilisateurs font n’importe quoi, en même temps la pub les y encourage : tout est possible, les bisounours sont partout, jamais un mot sur les risques bien évidemment.
Les sites des FAI ont toujours des dossiers corrects sur le sujet, mais qui les lit ?
L’éducation nationale aurait un rôle à jouer, apprendre dès le début les choses saines, dont cette pratique, et surtout démontrer les excès : le net, la bouffe, la pub, etc.
Non seulement rien n’est prévu, mais encore j’ai découvert récemment (reportage France 5) que de plus en plus de classes apprennent à lire/écrire avec touit air (je suis les recommandations de Grinçant), et elles en sont fières.
Pendant ce temps, dans la silicon valley, tous les CEO envoient leurs progénitures exclusivement dans des écoles Steiner, un détail, les mobiles restent à la porte, et zéro écran !
Quant à mes IP, je peux fournir un florilège de mes logs de connexion, ou plutôt de déconnexions, j’en ai régulièrement une par jour, plus avec les perturbations atmosphériques, les IP valsent c’est une réalité, je me console avec ça. Le matin pareil au redémarrage, j’ai une livebox.
Enfin, il doit y avoir des systèmes de protection efficaces, je ne suis pas spécialiste, mais un utilisateur expérimenté. En plus de ma pratique personnelle, j’ai fréquenté des centres militaires d’opérations aériennes, en exercice, et en conflit, nos alliés sont tous reliés au net ! Et ça marche comme prévu.
Dites à quelqu’un « Allez sur Grinçant.com »…
Il va taper grincant.com dans Google au lieu de le mettre dans la barre d’adresse de son navigateur.
Résultat, Google lui retourne un renseignement qu’il a déjà et peut ensuite revendiquer 95 % des recherches, en plus de le tracer.
Si le site est en maquette/construction, Google dit qu’il ne sait pas, et l’internaute passe à côté…
Combien de personnes regardent à quoi correspond exactement le lien en dessous des titres des SERPs (résultats des recherches) ?
Les gens cliquent sur n’importe quoi au prétexte que c’est dans les premières pages de Google.
Pour ce qui me concerne, à chaque fois que Météo France prévoit des orages dans ma région, Orange m’adresse un mail pour me prévenir et me demander de débrancher !
La Livebox Play ? Une vraie merde de conception française (ils disent même bretonne), et fabriquée en Chine !
Bien sûr qu’il y a des solutions, mais jamais à 100 %.
Attention, utiliser le réseau, ne signifie pas utiliser l’Internet. Il ne s’agit que de l’infrastructure (les tuyaux), et l’on peut en faire un peu ce que l’on veut.
Je n’imagine pas l’Armée française utiliser des FAI comme Orange ou Free, quoique, avec la réduction des budgets ;-)
Les soldats en intervention en Centrafrique disent bien acheter leur propre matériel… D’ici à ce qu’il utilisent leur téléphone portable personnel chinois Wikio (1 SIM perso, 1 SIM militaire)…
Notre armée c’est bourbaki depuis un moment, je ne m’étendrai pas…
Du temps que j’y étais encore, il y avait bien sûr plusieurs réseaux (intranet, extranet, cryptés, etc.) pour l’internet c’était l’opérateur historique, et chacun bien isolés les uns des autres, wifi interdit, etc.
En opération, en brousse, j’ai vu débarquer mes potes alliés avec une tour bien burnée reliée par internet à leur QG, et chaque équipage avait son portable, le tout relié en réseau wifi. Une prise 220V, une autre RTC, des multiprises, et roule mimile.
Quand au matos perso, nos soldats doivent acheter entre autres leurs chaussettes temps froid avant de partir, alors pour les mobiles…
Cela dit, j’ai beaucoup appris avec nos ayatollahs réseaux sur nos vulnérabilités.
Question vulnérabilités, la France est devenue emblématique.
Quoique, à force de ne plus rien maîtriser, c’est le meilleur moyen de ne plus être vulnérable.
Le monde actuel est en « logique floue » : on ne sait plus à qui s’adresser, d’où viennent les coups tordus.
C’est la commission de ci, le comité de ça qui a « décidé », mais jamais personne.
Quant à l’abandon de tout, c’est la mondialisation.
Bonne nouvelle, grâce à ces zozos, Grinçant.com a été « sélectionné parmi 10 000 privilégiés pour remporter 1000 euros chez IKEA » !
From: Bons d’achat IKEA {bons -achat-ikea @news64.wwel.info}
Return-Path: {marc @news64.wwel.info}
X-Ovh-Remote: 37.59.242.63 (news64.wwel.info)
Au passage, observez-bien le lien « Consultez-le en ligne », avec le code de tracking qui va bien :
Vous cliquez, c’est encore pire que de vous « désabonner », vous montrez votre intérêt !
Mais qui regarde ce genre de détail ?
Je ne regarde pas ce genre de détail.
Mais je ne clique pas non plus !
Direct poubelle…
Ce genre de détail se trouve aussi derrière des liens « pertinents » bien plus vicieux, notamment avec des pratiques d’affiliation.
Ce tracking dans les URL est complété par les cookies et autres scripts repérés (notamment) par Ghostery ou NoScript.
Toujours regarder dans la barre d’état/de statut (en bas) de votre navigateur/client mail lorsque vous survolez un lien, c’est édifiant ;-)
Bravo pour ce billet !
J’ai moi meme reçu un certain nombre de mails de ce type,
avec le lien de désabonnement typique qui conduit vers
evoluciel.
J’ai contacté quelques unes de ces grandes sociétés,
bien décidé à aller jusqu’au bout, pour exercer mon droit
acces à mes informations me donnant le droit de connaitre
l’origine de mon email dans leur fichier
(loi informatique et liberté).
(Je suggère vivement à tous de faire comme moi,
quand vous recevez un spam pour une grande société française contactez
les pour connaitre l’origine de votre email dans leur fichier. Ils ont l’obligation légale de vous répondre. Si nous etions plus nombreux à procéder ainsi, ces grandes sociétés reflechiraient peut etre un peu plus
avant de commander des prestations d’envois de spams …)
J’ai donc ainsi contacté les société Jeep, Ikea, Cheque Dejeuner et quelques autres, avec en tete le meme agacement que celui du billet … bien sur je n’obtiens pas de réponse, ma patate chaude passe de service en service … ce n’est pas une surprise … comme toujours j’insiste … patiente relance.
Enfin, une réponse, le fichier vient de « companeo », mais l’envoie lui serait passé par Evoluciel, bon … à creuser.
Et …. surprise … la réponse de Ikea (spam via Evoluciel aussi):
– ce mail ne vient pas de chez nous !
– allons, Madame, il vient nécessairement de chez vous, un autre service, un prestataire mal controlé, renseignez vous ?
– Non, c’est certain car l’offre (1000 € à gagner, idem commentaire ci-dessus) dans le mail n’existe pas chez Ikea !
Pourquoi ferions nous de la promotion pour une offre qui n’existe pas ?
Je dois avouer que l’argument fait mouche …
… et si c’etait vrai ? mais alors pourquoi ?
J’ai beau me creuser la cervelle, je ne trouve qu’une piste, valider des adresses emails via le lien de désincription … mais c’est très léger …
Depuis je suis perplexe, ces grandes sociétés me menent-elles en bateau, ou ces spams sont ils vraiments independant de leur volonté ?????
A premiere vue l’idée semble absurde … mais a la reflexion … allez savoir … ça se complique
Donc, concernant la piste IKEA, allons-y, car effectivement il y a un loup ;-)
Voici le mail (je l’ai eu aussi, celui-ci a été reçu le 05/07/2014 à 08:54, voir plus haut) :
Mail envoyé avec cette adresse émettrice : « Bons d’achat IKEA / bons-achat-ikea @ news64.wwel.info » (donc Evoluciel)
Et avec ce sujet : « Gagnez 1000 euros chez IKEA »
Avec ce texte : « Bonjour, Votre avez été sélectionné parmi 10 000 privilégiés pour remporter 1000 euros chez IKEA » (notez la boulette d’origine, « Votre » au lieu de « Vous »).
Tout laisse à penser que c’est IKEA qui organise le truc…
Mais, effectivement, ça n’est pas le cas !
Creusons…
Le fait de cliquer sur « Je participe ! » dirige sur cette page MaDecoEnFolie :
« Gagnez et dépensez 1000 euros dans le magasin IKEA de votre choix ! »
En fait, vous « gagnez » avant de « dépenser »… Et IKEA est (presque) dissocié de l’opération ;-)
Maintenant, allons fouiner dans le « Règlement du jeu-concours », et nous trouvons ceci…
Là, ça devient « Le jeu permet au participant tiré au sort de remporter un chèque bancaire d’un montant de 1000 euros »
Vous voyez la nuance ?
(Et ils ne s’agit plus de « Bons d’achat IKEA »)
Et ensuite, dans un « règlement » de 13 pages, IKEA n’est cité qu’une seule fois, dans l’article 7 :
Il faut donc comprendre que le chèque n’est pas libellé à votre ordre, mais à l’ordre d’IKEA !!!
La société IKEA est-elle dans la combine ?
Rien ne le dit !
Quant à la société qui se cache derrière ce jeu/concours, elle se nomme Leads Vantage…
Son métier est donc de récupérer des « Leads », comme l’indique son nom, donc des contacts.
L’opération est donc purement destinée à récupérer des adresses mails qualifiées et validées !
Ensuite, elles sont valorisées auprès de leurs références, dont celles-ci, bien mises en avant sur leur site (copie d’écran) :
Et probablement à beaucoup plus de monde, vu que Leads Vantage se présente ainsi :
Et une fois que votre mail est dans le circuit, vous imaginez la suite !
DÉMONIAQUE, et vraiment tiré par les cheveux !
Evoluciel n’est-il qu’un outil de façade dans toute cette combine ?
Par contre, c’est bien un aspirateur à mails / spammeur, et le fonctionnement par « listes » bien séparées ne vous donne aucune chance de vous extraire globalement de leur système.
Le marketing va vraiment trop loin, et la déontologie est le cadet de leurs soucis.
PS : Pour ceux que cela amuserait, le
Règlement du jeu LeadsVantage « MaDecoEnFolie ».Edit du 24/04/2015 : Le site est aux abonnés absents depuis un mois. Le domaine semble en voie d’abandon.
Compte tenu d’une promo en cours sur les domaines en .info chez OVH (2,99 € au lieu de 6,99 € HT pour une année), ces spammeurs ont fait leurs emplettes…
Ce billet est donc aussi applicable à des domaines comme* :
– 1-def2.info
– bxmg.info
– comg.info
– dnco.info
– easy-net125.info
– fisrt.info
– frte.info
– rocenvoi.info
– sedem.info
– sender-actif.info
– tvmc.info
– samwing.net
Etc.
Il n’y a pas de petites économies, surtout pour emmerder le monde !
Minable jusqu’au bout.
*Avec MàJ au 17/02/2015
Le problème ne se situerait-il pas plus du côté du maintien de notre système archaïque de courriel ?
Un smtp sécurisé où il faut envoyer un mot de passe, comme pour le courrier sortant, ça filtrerait pas mal, non ?
Et surtout un en-tête fiable pour la traçabilité, le spam est punissable depuis longtemps, en théorie, bien sûr…
Non, c’est tout simplement un gros problème de déontologie.
Envoyer des mails « recevables » devient de plus en plus difficile, et certains opérateurs se permettent d’en supprimer, sans même prévenir ni l’expéditeur ni le destinataire, le tout en lisant le contenu.
Bref, c’est une machine infernale qui s’est emballée, et pas au profit des meilleurs usages.
Je vais faire un parallèle avec la pub dans les boîtes aux lettres…
Vous êtes artisan et vous venez de vous installer dans une commune…
Vous êtes tenté de déposer des flyers dans les boîtes… (On appelle ça du boîtage)
À cause des abus, l’artisan constatera que la plupart des boîtes ont leur « stop-pub » et qu’il ne devrait rien glisser à l’intérieur…
Pour celles, de plus en plus rares, qui n’en ont pas, son malheureux flyer se retrouvera au milieu de 800 grammes de prospectus de magasins connus…
Moralité, le « petit » n’a quasiment plus aucune chance de se faire connaître !
Pour un mail, ce qui arrive est encore plus grave si on le compare à un mailing adressé sous plis nominatifs : c’est un peu comme si votre facteur décidait d’ouvrir votre courrier avant de choisir entre le mettre dans votre boîte ou le faire disparaître…
Pour le spam de mails, ce que je dénonce ici, ce sont les méthodes de bourrin.
Avec un mail d’expédition qui n’est même pas celui de l’expéditeur.
Et même, nous l’avons vu, une usurpation d’identité, ou un détournement d’activités.
À la fin, le mail que l’on pourra juger « légitime » se retrouve noyé, voire en faux positif dans la boîte à spams du destinataire, quand il arrive !
Il y a de plus en plus d’obligations pour qu’un mail « passe »… Comme les SPF, DKIM, DMARC… Ça devient usant !
Mais bidouiller les entêtes, c’est le b.a.-ba du business pour ces professionnels de la vraie pollution qui entraînent des réactions de plus en plus débiles en face.
Quant au SMTP, bien sûr qu’il y a le plus souvent un mot de passe, sauf qu’il est enregistré et qu’on ne le rentre pas à chaque fois (ou c’est implicite, via votre box et votre FAI).
Mais les « pros » du spam utilisent des serveurs dédiés ou des VPS avec des IPs qu’ils changent dès qu’elles sont « grillées »…
Idem pour les domaines, d’où cette course à la « promo »… Peu importe le nom, pourvu qu’il soit inconnu et donc « clean ».
Pendant ce temps, les gens qui travaillent honnêtement ont la vie de plus en plus difficile ;-)
(Mais c’est la norme.)
PS : J’ai aussi déjà parlé du démarchage téléphonique, vu sous cet angle, dans mon billet PACITEL, Gouvernement, Think tank et lobbying
Je suis d’accord avec vous, et j’en apprends encore sur ces techniques de voyous.
Le smtp, serveur d’envoi, est rarement sécurisé comme le pop (je ne pratique pas l’imap), je l’ai fait chez moi par principe, s’il était obligatoire, j’imagine que ce serait plus compliqué.
Ce que j’ai du mal à avaler c’est la collusion des opérateurs qui non seulement se servent sur ces abus, comme pour les n° surtaxés de téléphonie, mais encore laissent s’installer toutes les dérives. Ça pollue les boîtes, mais ça sature les réseaux avec un impact colossal sur la planète.
Le SMTP est sécurisé, mais tout dépend du prestataire et de la configuration.
Par exemple, si vous avez votre propre domaine avec une gestion des MX (pour les mails), vous pouvez configurer votre SMTP pour le courrier sortant en mode SSL/TLS via le port 465.
L’identification se fait par le mot de passe (enregistré ou non), et surtout, tous les échanges entre votre « client mails » et le serveur sont cryptés.
L’utilisation de l’IMAP ne dispense pas du SMTP pour l’envoi ;-)
Pour l’entrant, le SSL/TLS est aussi utilisable en mode POP, mais avec le port 995 au lieu du 110.
Des « prestataires » gratuits comme Yahoo (smtp.mail.yahoo.com) ou Gmail (smtp.googlemail.com) permettent cet usage SSL/TLS, il suffit de bien configurer votre client de messagerie.
Il semblerait qu’au moins 85 % des mails soient du SPAM… Ça permet de vendre du temps de serveurs…
Mais quand je parle de « SPAM », je vise les gros trucs de BOURRINS, pas le mail légitime de la personne qui vient de s’installer et qui veut faire connaître ses services en B to B/B2B, voire en B to C/B2C (mais c’est plus délicat, il faut de l’opt-in).
Pour illustrer, voici un mail reçu ce jour de ces enfoirés, avec ce que cela donne dans un client comme Thunderbird :
Vous noterez le « », le domaine étant bxmg.info, news118 n’étant qu’un sous domaine, variable en fonction des campagnes.
Dans la liste des mails, n’apparait souvent que la première partie « De Bouygues Telecom », ce qui trompe l’internaute lambda.
Dans le mail lui-même, les liens cachés derrière les ancres renvoient tous sur des adresses bxmg.info à rallonge.
Soit ils travaillent pour Bouygues Telecom directement, soit pour des intermédiaires, mais ça revient à BT in fine.
Autre possibilité, si vous cliquez, comme il y a des liens avec « trackers », ils savent que vous êtes intéressés par une offre de ce type, et ils peuvent revendre votre mail aux concurrents.
Dans ce cas, le « registrant » (IDEALIST MANAGEMENT S.L.) est basé à Barcelone pour mieux noyer le poisson, mais c’est bien EVOLUCIEL qui apparait en pseudo lien de désinscription !
Bref, ils continuent de plus belle !
PS : IP d’expédition = 178.32.6.117 attribuée à une entreprise en liquidation judiciaire (GloFunnel, 75002) depuis le 26/06/2014.
Je remarque, pour un blogueur qui ne veut pas se pendre au bout d’un mois qu’il ne suffit pas d’avoir mauvais caractère, avec les vilains bien sûr, il faut aussi être informaticien de réseau !
Disons que ça aide pour un blog comme celui-ci, la technique comme le mauvais caractère ;-) et ça participe à la personnalité.
Par contre, pour se pendre, un « informaticien de réseau » a normalement tout ce qu’il faut dans le coffre de sa voiture… Câble Ethernet catégorie 6, il peut choisir la couleur et enlever les connecteurs RJ45.
Mais la fibre optique c’est plus classe !
Mais là, c’est hors sujet, j’ai ma propre ZAD et j’évite d’activer la DMZ sur les routeurs, en plus de ne pas être « IdR ».
Pour le mauvais caractère, si vous avez besoin d’un coup de main…
Les coups de main peuvent compléter les coups de pied…
Il y a tant de baffes à donner et d’arrière-trains à botter !
Le coup de boule façon Depardieu dans « la chèvre », ça fait du bien aussi, et très pédagogique ;-)
Là, ça devient une trilogie ;-)
C’est aussi pas mal en dessert…
Par contre, pour les « coups », ça fait mal !
Ah ce spam…
Bouffeur de ressources, encombrement des réseau, flicage à vue, arnaque en gros.
Comme le sujet est réalimenté par des contributions pointues et avérées j’en donne une petite couche aussi.
On utilise tjrs un client de messagerie et de préférence on choisi Thunderbird.
Comme le dit PF ça évite pas le spam certes mais vous avez un truc bien pratique qui s’appelle « filtre » vous créez ainsi votre propre liste de filtrage et choisissez qu’en faire.
Perso moi c’est destruction sur le serveur donc je télécharge même pas.
Vous pouvez par exemple mettre des noms de domaines dans votre liste (perso je dégage tout ce qui vient de .info) personnellement j’ai quasiment pas de spam.
Evidemment qd on voit la propension des gens à se complaire dans la bêtise pour leur mails j’avoue que certains cherchent les emm…
On ne clique jamais sur un lien qui vient d’une personne inconnue ou dont on n’a rien sollicité.
On évite de mettre son CV dans son mail. Genre nom et prénom et pourquoi pas son n° de tel aussi ?
Pour éviter un peu le traçage on navigue avec Firefox et on le paramètre correctement. Outils/options/vie privée et on coche ce que l’on veut suivant le degré de paix souhaitée.
On peut ajouter le module suivant https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/donottrackplus/.
Et enfin le bon sens avant tout, évitez de vous inscrire n’importe où et de donner votre mail à n’importe qui. Ou alors pour ce genre de « bêtises » créez une BAL annexe qui ne servira qu’à cela.
Bon surf
Cela dit, attention, une extension en .info n’a rien de mal.
Il y a beaucoup plus de risques avec des .com saturés à mort.
Plus que l’extension, c’est le nom de domaine qui compte et, dans les cas cités, elles n’ont été prises que parce qu’elles étaient en promo. Les .org ou les .net auraient été moins chères, ils les auraient prises à la place. Il faut bien voir qu’avec un tel usage, les domaines sont vite grillés… Pour ceux qui ont un sens, ils essaient même de les revendre sur le « second marché »… L’acquéreur éventuel se récupère ainsi un domaine bien pourri ;-)
Chez ces spammeurs, tout est fait pour noyer le poisson, et ils ont beaucoup d’imagination. Cela dit, ceux cités dans ce billet ne jouent pas vraiment gros bras, il y a bien mieux/pire :-P
Le problème, c’est que la notion de « SPAM » est floue pour beaucoup, et à géométrie variable. Tout dépend également du contexte (professionnel ou pas, honnête ou pas).
Par exemple, pour un mail BT comme montré plus haut, si c’est BT qui l’envoie, avec l’un de ses domaines (parfaitement identifiable), et des liens « honnêtes », je considère pour ma part que c’est de la publicité légitime (certes un peu intrusive), voire (parfois même) de l’information.
Par contre, dans l’exemple cité, tout est bidon, et c’est de l’usurpation d’identité, de l’arnaque et du détournement/parasitisme. Là, c’est du pur SPAM, à minima !
Nous sommes dans un monde où les gens cliquent immédiatement sur « Ceci est du spam » au moindre mail non sollicité ou qui ne leur plait pas, ce qui peut provoquer des réactions catastrophiques pour l’expéditeur honnête. Nous retombons sur mes explications pour le petit entrepreneur qui veut se lancer et qui se fait flinguer dès qu’il lève le petit doigt.
Signaler un spam ne doit pas se faire n’importe comment, et cela devrait nécessiter un minimum de réflexion.
L’usage des « filtres » ne va pas dans le bons sens, puisque c’est automatisé/industrialisé, et les « faux positifs » morflent car ils sont rarement repêchés et bien plombés.
Prenez un blog comme celui-ci, avec le « spam de commentaires »…
Quelqu’un place un commentaire que je juge « spammy », déplacé ou abusif…
Si je le signale à mon filtre automatique comme « spam » alors qu’il ne le connaissait pas, l’effet sera grave… Tous les commentaires futurs avec cette adresse postés sur les autres sites utilisant le même filtrage risquent d’être « flingués ». (Certains détournent même ce principe pour nuire à d’autres.)
Donc, quand ça n’est pas du vrai spam (notamment robotisé), la bonne démarche consiste simplement à le mettre à la corbeille, sans plus.
Dans la vraie vie, pour un prospectus ou un courrier non sollicité dans votre boîte à lettres, vous le jetez simplement, vous n’allez pas dénoncer/tabasser/attaquer/zigouiller son expéditeur, surtout s’il est de bonne foi.
Allons plus loin ;-)
Vous avez des individus qui vont s’amuser à « poster » un commentaire avec un mail bidon, mais avec le domaine d’un véritable opérateur/FAI (ce qui est après l’@)…
S’ils demandent à être informés de toute réponse sur le fil où ils ont posté, un mail sera adressé à cette adresse bidon au moindre commentaire nouvellement publié…
Le blog/site qui fait son job pourra être considéré comme « spammeur » et se voir blacklisté injustement :-(
Les adresses « jetables » comportent aussi ce risque lorsqu’elles sont détruites ;-p
Pour Firefox, je recommande plutôt (déjà dit) le couple Adblock Plus & Ghostery auquel on peut éventuellement ajouter NoScript.
Mais tout cela a aussi des effets pervers, empêchant des sites de vivre, alors que le mal n’est pas partout, loin de là ;-)
Par ailleurs, il y a comme une polémique sur la version « Plus » d’Adblock (Edito : le phénomène AdBlock Plus pourrait se terminer en prison, par le JDN, 14/10/2014), mais j’apprécierais que ses « concurrents » soient étudiés sous un prisme similaire sans faire tomber les internautes entre de (vraiment) plus mauvaises mains.
La société Eyeo GmbH, son éditeur, annonce la couleur, et il faut bien que son équipe soit payée, surtout avec l’excellent travail qui est fourni. De mon côté, je n’ai jamais vu des pubs passer au travers, comme prétendu dans cet édito.
Les annonceurs/régies payent leurs abus et détournements, en ayant fait morfler bien du monde au passage (des petits sites, et bien sûr les internautes), et maintenant, ils se plaignent…
Pour finir (bigre, ça devient technique), Thunderbird est un vrai client mails, et devient vite indispensable en multicomptes. Quant à son concurrent payant de Microsoft, Outlook, Snowden l’a cité récemment comme l’un des outils à fuir absolument, pour des raisons que vous imaginerez facilement.
Vous faites bien de préciser toutefois comme je le précise, hélas bcp de personnes sont des « noobs » en matière d’outil informatique et font n’importe quoi.
Il convient comme je le précisais de faire preuve de bon sens .
Reste à savoir si nos concitoyens en ont encore suffisamment .
Quand je vois l’infinité de la bêtise humaine et votre blog la dénonce à longueur de temps j’avoue que je m’interroge ;)
certes comme on dit il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain mais je crois que certains bébé pourraient l’être sans soucis ça nous éviterait bien des parasites et j’ose le dire de sinistres crétins qui ont moins d’intelligence que tous les moutons de Panurge réunis.
Oui je suis dur mais c’est volontaire.
Si bcp s’interrogeait sur leurs actions, leur comportement et prenait le temps de réfléchir un minimum alors peut être notre société serait moins gangrénée …
Bien à vous
Sans aller jusque là (pour les bébés)*, disons que le web est l’enjeu de tellement de choses…
Et, mine de rien, c’est plutôt compliqué, et tout le monde ne peut comprendre les tenants et les aboutissants.
De plus, le terme « informaticien » est tellement galvaudé à notre époque ;-)
Sur le sujet qui nous préoccupe ici, nous sommes en présence d’armes massives des deux côtés…
Des abus monumentaux du côté de la publicité et du tracking…
Et en face, des bloqueurs (pas des blogueurs, quoique) plutôt radicaux…
Avec, au milieu, d’innocentes victimes qui ne demandaient qu’à vivre.
Effectivement, si de chaque côté on réfléchissait ne serait-ce qu’un peu, ça irait beaucoup mieux.
On peut toujours rêver ;-)
*C’est plutôt le jeté de ragondins en caddies par la FNSEA (Libé) qui est à la mode aujourd’hui.
J’arrive encore à me faire avoir, c’est rassurant d’un certain côté de ne pas être une machine… Il s’agit d’1 spam, le billet me semble donc approprié.
Sur la facture d’octobre de mon opérateur, Leclerc mobile, je constate un prélèvement de 7 cts pour 1 SMS intra France métropolitaine, alors que ma formule est illimitée en SMS/MMS.
3 mails au SAV sans réponse, normal, il y a un n° direct pour le SAV, à 3 chiffres depuis le mobile, en 0970xx depuis un fixe, tous les 2 hors forfait bien sûr.
Au bout d’une semaine, j’appelle, mon interlocuteur fait des recherches, et m’annonce que j’ai envoyé un SMS à un n° spécial, le 36001. Je reste surpris, mais je ne prolonge pas, ce n’est pas un bug de facturation.
Je recherche, pas de trace dans mes messages, normal, je n’en garde que certains. Je cherche sur la toile, et je comprends rapidement la baise.
En début de mois, j’ai reçu un SMS de pub, je n’ai pas du tout votre tolérance Grinçant pour ce type d’envoi d’où qu’il vienne. Si chaque artisan, jeune société sympa, ou autres, communiquent comme ça, c’est la fin des haricots. Ce SMS provenait d’une enseigne de meubles à qui j’avais acheté un canapé, il y a 2 ans, et à qui j’avais laissé mon n° de mobile pour la livraison, avec la mention de protection de mes données.
La provenance est donc claire, son n° pas du tout ! Dans le corps du message, je suis invité à répondre STOP pour ne plus être contacté, ce que j’ai fait.
Or ce type de démarche passe par un n° spécial, le 36001, aucune mention de surtaxe dans le corps du message, et bien sûr, la baise assurée en retour.
Je ne sais pas ce qui m’agace le plus, l’arrogance du service mail du SAV, ou cette pratique. La tentation est grande de les remercier, je m’accorde un délai pour relativiser…
Pour ma « tolérance », notez bien que mon billet, comme mes commentaires, font plus allusion au B to B qu’au B to C.
En fait, cette société spamme essentiellement des gens qui ont un site internet (ce qui est rarement le cas d’un particulier, sauf pour des blogs), avec des noms de domaine et des hébergements chez OVH… (C’est curieux, mais j’ai fait le rapprochement hier…) Nous sommes donc plutôt là dans le domaine professionnel à professionnel où les règles devraient être moins strictes (et elles le sont légalement).
Pour ce qui vous arrive, en B to C, le « professionnel » du meuble est clairement en cause, qu’il agisse directement ou avec des prestataires sous sa responsabilité.
Le problème de la facturation du SMS sur un « STOP » peut aussi concerner des abus des opérateurs.
Pour tous ces gens, il n’y a pas de petits profits.
(Normalement, le « CONTACT » ou « STOP » sont compris dans les forfaits illimités, voir le numéro habituel de signalement, le 33700.)
Les cas que j’évoque vont plus loin, car l’identité des professionnels semble même usurpée pour des usages assez obscurs, voire totalement abusifs.
(L’exemple IKEA de ce fil est assez flagrant)
Il y a cependant une chose que j’aimerais souligner…
Souvent, ce sont les « professionnels » qui sont les plus virulents, alors qu’ils font eux-mêmes usage de certaines méthodes « marketing » ou commerciales.
Ils trouvent normal d’inonder les autres de leurs publicités, mais refusent d’en recevoir.
Je parle ici du boulanger ou du restaurateur du coin qui trouve normal de vous avoir comme client, payant plein pot, sans pour autant recourir à vos services (et qui va détruire l’économie locale en achetant chez Métro ou chez des fournisseurs industriels), ou du patron d’hypermarché qui ne fera jamais travailler un local (ou alors uniquement pour revendre ses produits en le saignant au passage, méthodes « GMS ») qui doit pourtant être son client dans son esprit tout en se bouffant bien tranquillement ses prospectus.
Dans votre cas, il faut céder à la tentation de votre conclusion ;-)
OK pour le 33700 que j’ai pratiqué plusieurs fois, avec une confirmation dans la foulée, et c’est vrai que c’est aussi un n° spécial.
Là, votre lien très utile spécifie juste que c’est un SMS non surtaxé, effectivement, et que certains opérateurs l’incluent dans leur forfait.
Cela me donne envie de les recontacter, mais pas sur leurs n° hors forfaits.
J’ai déjà mon RIO sous le coude, et j’ai depuis longtemps identifié le forfait gagnant, Sosh pour ne pas le nommer. Je gagne un meilleur réseau, un tarif du Mo très correct en occasionnel, mais je perds 1 heure, et la possibilité de recharger ponctuellement une heure, ou plus…
Quand j’ai « sirenisé » (passage en « Pro ») mon numéro chez Bouygues Telecom, c’est comme si j’avais changé de crémerie, car c’est soi-disant une autre « branche » chez eux…
J’ai gagné :
– Perte du bénéfice de la loi Châtel
– Préavis d’un mois au lieu de 10 jours
– En cas de rejet, pénalité de 40 € mini au lieu de 7,50 €
Et pourtant, je suis loin du « lambda » question de me faire baiser, surtout dans ce domaine ;-)
Je voulais en reparler, mais c’est usant.
Chez Free, les prélèvements se font souvent avant les factures…
Bouygues Telecom et B&You « fusionnent »…
Orange vient d’arrêter en douce les mobiles « subventionnés » sur certains forfaits, mais l’engagement reste (12 mois)…
Au passage, en plus de vous avoir fait payer votre « STOP » (l’opérateur)…
L’émetteur du SMS a aussi payé un opérateur…
Étonnez-vous que ce petit monde ne lutte pas contre le spam ;-)
PS : Sosh vient d’annoncer le « bénéfice » automatique de la 4G+ (c’est le « plus » qui compte pour LTE-Advanced, le moins est sous-entendu pour les autres), reste à avoir une antenne compatible à proximité, et surtout un mobile catégorie 6 minimum (presque introuvable à ce jour, sans parler du prix)… Et ne parlons même pas du « fair use » (pratique/concret) qui reste minable avec de tels débits (théoriques).
Au passage, avec ce système de « fair-use », les bloqueurs de publicité sont indispensables pour préserver le volume de données octroyé.
Pour le PS, entièrement d’accord, tous les opérateurs nous chantent la 4G depuis plus d’un an, elle n’est bien sûr pas totalement opérationnelle, et à peu près inutile, à mon sens. Les smartphones consomment plus, les industriels poussent de plus en plus les tailles d’écran pour avoir le volume nécessaire aux batteries en conséquence, pour se vanter de tenir… une journée entière !
Alors la 4G+, c’est comme sucrer le miel, ajouter des vitamines (synthétiques) aux laitages, etc. une façon de maintenir les fashion victims dans leur addiction.
Pour les bloqueurs de pubs, ils devraient être liés à tout navigateur « libre » qui se respecte. De plus je ne supporte pas ces alertes qui pleurent mon blocage sur certains sites. le site vit de la pub, c’est son problème, je n’ai aucun état d’âme avec ça. Si c’est pas bien, qu’ils se rapprochent des brillantes écoles de communication pour trouver, et éventuellement découvrir le développement durable, et la « sobriété heureuse ».
Je ne sais pas si les versions mobiles de ces sites, et les autres, poussent autant de Mo en sachant qu’on les paye cash sur les forfaits forcément limités ?
Dans tous les cas, votre remarque vaut de l’or, et ici, on ne fait de pub qu’au bon sens, et aux petits emplumés ;-)
Bon courage !
C’est très important, surtout avec des modes de connexion limités en vitesse et/ou en « fair use ».
La publicité peut représenter jusqu’à 80 % du « poids » d’une page web.
Et pour des vidéos, la publicité insérée peut représenter un volume non négligeable par rapport à ce que vous voulez regarder, et quand l’on voit ce que cela « pèse », même en format « compressé »…
PS : Beaucoup de sites essayent de vivre de la pub, mais ils n’arrivent qu’à se faire exploiter par les régies. Et pendant ce temps, ils polluent les internautes qui montrent de l’intérêt pour ce qu’ils font.
La presse en ligne est particulièrement odieuse dans ce domaine, d’autant qu’elle bouffe à tous les râteliers.
Par ailleurs, ils vont beaucoup trop loin, notamment avec les nouvelles méthodes d’empreintes.
Les commentaires sont fermés.