Ils ont des comportements de plus en plus insupportables, ces politiques.
Protégés qu’ils sont pourtant, notamment par une immunité, voire une impunité.
Dès qu’une petite convocation leur tombe sur la figure.
Dès qu’une mise en cause dans une presse pourtant aux ordres les concerne.
Dès que l’on ose leur demander une justification.
Dès qu’il leur arrive le dixième de ce qui arrive au citoyen lambda.
Ils se répandent sur les micros et devant les caméras.
Souvent déjà peu télégéniques, ils adoptent un ton de fausset.
Ou un ton haché, hésitant.
Ou pire encore, besogneux, preuve qu’ils font leur boulot à reculons.
Et ne parlons même pas de la langue française qu’ils massacrent au passage.
Comment donner confiance dans ces conditions ?
Comment entraîner les autres avec aussi peu de conviction ?
En plus de ces tons insupportables, les propos ne sont que purs mensonges.
Sur la situation réelle de l’économie, sur les taux de chômage, d’inflation…
Ou alors ils nous assènent des solutions qui n’en sont pas.
Occupés qu’ils sont à nous narguer du haut de leurs avantages.
Avantages qu’ils s’octroient en bandes organisées, avec l’onction des médias.
Il n’y a qu’à voir le poids nouveau de Sciences Po, notamment dans le milieu des « journalistes ».
Ils parlent, ils parlent… Pour ne dire que des conneries provocantes.
On les invite, on les réinvite pour augmenter leur ego déjà démesuré et nous intoxiquer au passage.
Ils passent à la radio avec leur voix irritante…
Ils passent à la télé avec leur sale gueule…
Si vous assistez à un jeu télévisé, les « moches », ils les mettent au fond !
Eux, on nous les sert en gros plans.
Même maquillés, ils finissent par nous faire gerber.
Et encore, dites-vous bien que tout cela se fait avec des professionnels pour les entourer.
Des « conseillers de communication », officiels ou officieux…
Preuve, soit qu’ils sont totalement incompétents, soit que la mission est impossible.
Mais si la mission est impossible, ils n’ont qu’à la refuser.
Les noms, vous les connaissez.
Ils se connaissent également, mais ils n’ont aucune pudeur.
Je vous emmerde avec ce que je fais, ce que je vous fais.
Je vous emmerde avec ma voix, mon ton.
Je vous emmerde avec ma sale gueule et mes mimiques.
Bref, moi politique, je suis là pour vous emmerder !
Pas pour vous aider.
PS : Hier, Hollande nous narguait de Bruxelles lors d’un discours commun avec l’illégitime Barroso, Président de la Commission européenne depuis 2004 (beau job).
Aujourd’hui, le lendemain, Hollande fera sa deuxième « conférence de presse ».
Ce matin, Guaino faisait office de mise en bouche à la télé (BFMTV) et à la radio (RMC).
Crédit photo : CC BY-NC-SA 2.0 par olivier.jeannin (Flickr)
© PF/Grinçant.com (2013)
Allez! une petite note optimiste, quand même!
Ne croyez vous pas que les yeux commencent à être dessillés. Je crois que depuis mai 2011, beaucoup de choses sont arrivées. Oui, je sais, la mémoire politique du Français est estimée à 5 jours…..(Fiterman en 82 avait promis les autoroutes gratuites pour 95!)
Moi, je suis pour nos représentants tirés au sort, comme les jurés de cours d’assises :)
Les yeux dessillés ?
Même pas, j’ai comme un gros doute.
Tout ce qui se passe est trop énorme, et il n’y a quasiment aucune réaction.
La vue de Hollande à côté de Barroso hier, était une pure provoc… (+ Réformes promises à Bruxelles, même un Loulou de Poméranie mérite plus de respect)
Et rien ne se passe ! Des Français campent devant le Festival de Cannes pour voir les starlettes, et nos chaînes dîtes d’info vont diffuser cela en boucle.
C’est presque à en pleurer, pour votre allusion à l’oeil.
Quant au tirage au sort, c’est effectivement une idée.
Mais il faudrait aussi se débarrasser de toutes ces pseudo élites qui tournent autour du pouvoir, comme les énarques et autres nuls ou piranhas de la démocratie.
(le piranha, ce n’est pas beau, pour faire raccord avec le billet)
Deux mesures simples pour ne plus avoir à subir ces sinistres personnages:ne plus regarder la tv et arracher impitoyablement toute affiche de parti politique.
Ces abrutis mériteraient d’être enfermés 5 ans avec le RSA dans une barre HLM pourrie!
Oui, mais la première mesure ne les empêcherait pas de sévir.
La seconde serait donc impérative.
Les commentaires sont fermés.